Exploit de Kelp DAO : 116 500 rsETH drainés ; LayerZero signale un risque DVN 1/1

LayerZero affirme que l'exploitation de Kelp DAO le 18 avril, qui a vidé 116 500 rsETH (~292 M$), a probablement été menée par le groupe Lazarus de Corée du Nord (TraderTraitor). L'attaquant aurait compromis la liste des nœuds RPC DVN, « empoisonné » deux nœuds et utilisé une attaque DDoS sur des nœuds sains pour augmenter la dépendance aux validateurs malveillants. LayerZero ajoute que la cause racine était la configuration DVN 1-of-1 unique de Kelp DAO sans validateur de secours, permettant à des messages cross-chain falsifiés de passer — un point de défaillance unique évident. En réponse à l'exploitation de Kelp DAO, LayerZero cessera de signer les messages pour les applications utilisant une configuration DVN 1/1 et coopère avec les forces de l'ordre tout en traçant les fonds. Les traders doivent noter : les rsETH volés ont été déplacés vers Aave V3 comme collatéral, utilisés pour emprunter d'importantes quantités de WETH, et Aave a gelé les marchés rsETH sur V3 et V4 — alimentant les craintes de créances douteuses et de sorties massives. Par ailleurs, la passerelle ENS eth.limo a révélé un détournement de domaine causé par une ingénierie sociale contre son fournisseur easyDNS, incluant une redirection DNS que de nombreux résolveurs rejetteraient à cause des limites DNSSEC. LayerZero a également souligné qu'elle observe « zéro contagion » pour d'autres actifs utilisant des configurations multi-DVN. Pour les traders, cela renforce l'idée que les défaillances de sécurité des ponts (pas seulement les bugs de smart contracts) peuvent engendrer des baisses rapides et spécifiques à une crypto même lorsque le système LayerZero plus large reste opérationnel — baissier direct pour la perception du risque de rsETH.
Bearish
L'exploitation de Kelp DAO cible directement rsETH, et la réponse immédiate (Aave gelant rsETH sur V3 et V4) soulève des inquiétudes de liquidité à court terme et de créances douteuses. L'arrivée des fonds volés sur Aave et l'emprunt de WETH amplifient la tension et peuvent accélérer le désendettement (deleveraging) des positions liées à rsETH. Alors que LayerZero affirme qu'il n'y a pas de contagion inter-actifs pour les configurations multi-DVN, la conception démontrée avec un point de défaillance unique augmente la prime de risque des traders sur rsETH et sur toute route dépendante utilisant des configurations 1/1 DVN similaires. À long terme, des mesures du protocole (arrêter la signature 1/1 DVN et exercer une pression de remédiation) pourraient stabiliser le sentiment, mais la réaction initiale du marché sera probablement négative.