Eksploit Kelp DAO odpompowuje 116 500 rsETH; LayerZero sygnalizuje ryzyko DVN 1/1
LayerZero twierdzi, że exploit Kelp DAO z 18 kwietnia, który wyprowadził 116 500 rsETH (~292 mln USD), najprawdopodobniej został przeprowadzony przez grupę Lazarus z Korei Północnej (TraderTraitor). Napastnik skompromitował listę węzłów RPC DVN, „zatruto” dwa węzły i użył DDoS przeciwko czystym węzłom, aby zwiększyć zależność od złośliwych weryfikatorów. LayerZero dodaje, że przyczyną było jedyne ustawienie DVN 1/1 Kelp DAO bez zapasowego weryfikatora, co umożliwiło przechodzenie sfałszowanych komunikatów cross-chain — jawny pojedynczy punkt awarii.
W odpowiedzi na exploit LayerZero przestanie podpisywać wiadomości dla aplikacji używających konfiguracji DVN 1/1 i współpracuje z organami ścigania, jednocześnie śledząc środki. Traderzy powinni zauważyć: skradzione rsETH przeniesiono do Aave V3 jako zabezpieczenie, wykorzystano do zaciągnięcia dużych ilości WETH, a Aave zamroziła rynki rsETH zarówno na V3, jak i V4 — wzmagając obawy o złe długi i duże odpływy.
Osobno bramka ENS eth.limo ujawniła przejęcie domeny spowodowane inżynierią społeczną wobec jej dostawcy easyDNS, w tym przekierowanie DNS, które wiele resolverów odrzuciłoby z powodu ograniczeń DNSSEC. LayerZero podkreśliło również, że nie widzi „żadnego zarażenia” innych aktywów używających konfiguracji multi-DVN.
Dla traderów potwierdza to, że awarie mostów (nie tylko błędy smart-contractów) mogą powodować szybkie, specyficzne dla danej monety spadki, nawet gdy szerszy system LayerZero pozostaje operacyjny — bezpośrednio niedźwiedzie dla percepcji ryzyka rsETH.
Bearish
Eksploitacja Kelp DAO celuje bezpośrednio w rsETH, a natychmiastowa reakcja (Aave zamraża rsETH na V3 i V4) rodzi krótkoterminowe obawy dotyczące płynności i nieściągalnych długów. Przepływ skradzionych środków do Aave i zaciąganie pożyczek w WETH wzmacniają stres i mogą przyspieszyć delewarowanie pozycji związanych z rsETH. Chociaż LayerZero twierdzi, że nie ma zarażenia między aktywami dla konfiguracji multi-DVN, wykazany projekt z pojedynczym punktem awarii zwiększa premię za ryzyko traderów na rsETH oraz na wszelkie zależne trasy używające podobnych konfiguracji 1/1 DVN. W dłuższym terminie łagodzenia protokołu (zaprzestanie podpisywania 1/1 DVN i nacisk na naprawę) mogą ustabilizować sentyment, ale początkowa reakcja rynku prawdopodobnie będzie negatywna.