Kelp DAO 被利用抽走 116,500 rsETH;LayerZero 標示 DVN 1/1 風險
LayerZero 表示,4 月 18 日涉事的 Kelp DAO 被利用事件,導致 116,500 rsETH(約 2.92 億美元)被盜,很可能由北韓的 Lazarus Group(TraderTraitor)所為。據報攻擊者入侵了 DVN RPC 節點清單,『毒害』了兩個節點,並對乾淨節點發動 DDoS,從而提高對惡意驗證者的依賴。LayerZero 補充稱,根本原因是 Kelp DAO 採用單一 1-of-1 DVN 設置且無備用驗證者,令偽造的跨鏈訊息得以通過——明顯的單點故障。
作為對 Kelp DAO 事件的回應,LayerZero 將停止為使用 1/1 DVN 配置的應用簽署訊息,並正與執法機構合作追蹤資金。交易者應注意:被盜 rsETH 被轉入 Aave V3 作抵押,並用作借出大量 WETH,Aave 已凍結 V3 和 V4 的 rsETH 市場——引發對壞帳及大量資金外流的憂慮。
另方面,ENS Gateway eth.limo 披露其域名被劫持,原因是其供應商 easyDNS 遭遇社交工程攻擊,包括一些 DNS 轉向,由於 DNSSEC 限制會被許多解析器拒絕。LayerZero 還強調,對於採用多重 DVN 設置的其他資產,它觀察到「零傳染」。
對交易者而言,這進一步證明了橋接層安全失效(不僅僅是智能合約程式錯誤)也能在整個 LayerZero 系統仍運作時,引發快速且僅限某幣種的下跌——對 rsETH 的風險認知直接構成利淡。
Bearish
Kelp DAO 的攻擊直接針對 rsETH,而即時反應(Aave 在 V3 和 V4 凍結 rsETH)引發了短期流動性和壞帳的憂慮。被盜資金流入 Aave 以及借入 WETH 加劇了壓力,可能會加速與 rsETH 相關倉位的去槓桿。儘管 LayerZero 聲稱對多 DVN 設置不存在跨資產傳染,所示的單點故障設計增加了交易者對 rsETH 及任何使用相似 1/1 DVN 配置的相關路徑的風險溢價。長期而言,協議的緩解措施(停止 1/1 DVN 簽名及施加補救壓力)或可穩定市場情緒,但初期市場反應可能偏向負面。