Kelp DAO 遭利用抽走 116,500 rsETH;LayerZero 標示 DVN 1/1 風險
LayerZero 表示,4 月 18 日發生的 Kelp DAO 被利用事件,導致 116,500 rsETH(約 2.92 億美元)被盜,極可能由北韓的 Lazarus Group(TraderTraitor)所為。據報攻擊者入侵了 DVN RPC 節點清單,『汙染』了兩個節點,並對乾淨節點發動 DDoS,從而提高對惡意驗證者的依賴。LayerZero 補充稱,根本原因是 Kelp DAO 採用單一 1-of-1 DVN 設定且沒有備援驗證者,導致偽造的跨鏈訊息得以通過──明顯的單點失效。
作為對 Kelp DAO 事件的回應,LayerZero 將停止為使用 1/1 DVN 配置的應用簽署訊息,並正與執法單位合作追蹤資金。交易者應注意:被盜的 rsETH 被轉入 Aave V3 作為擔保,並被用來借出大量 WETH,而 Aave 已在 V3 與 V4 凍結 rsETH 市場──引發對壞帳與大規模資金外流的擔憂。
此外,ENS gateway eth.limo 揭露由於其供應商 easyDNS 遭受社交工程攻擊,導致域名遭劫持,包含許多解析器會因 DNSSEC 限制而拒絕的 DNS 重新導向。LayerZero 也強調,對於使用多重 DVN 設定的其他資產,它觀察到「零傳染」。
對交易者而言,這強化了橋接安全失敗(不僅僅是智慧合約程式錯誤)即使在更廣泛的 LayerZero 系統仍運作時,也會造成快速且特定幣種的暴跌──對 rsETH 的風險認知構成直接利空。
Bearish
Kelp DAO 的攻擊直接針對 rsETH,而即時回應(Aave 在 V3 與 V4 凍結 rsETH)引發了短期流動性與壞帳的擔憂。被盜資金流入 Aave 並借出 WETH 承擔使壓力加劇,可能加速與 rsETH 相關部位的去槓桿化。儘管 LayerZero 宣稱對多 DVN 設定不存在跨資產傳染,所展示的單點故障設計提高了交易者對 rsETH 以及任何使用類似 1/1 DVN 設定之相依路徑的風險溢價。從長期來看,協議面的緩解(停止 1/1 DVN 簽署並施行修復壓力)或可穩定情緒,但初期市場反應很可能是負面的。