អ្នកតស៊ូ Kelp DAO បម្លែង ETH trị αξ 175M បន្ទាប់ពីការលួចស្ពាន rsETH; Arbitrum បិទករណី 71M

អ្នកហេក Kelp DAO បានប្រើកំហុសនៅលើស្ពានដែលដំណើរការដោយ LayerZero ដើម្បីលួច 116,500 rsETH (ប្រហែល $292M, ~18% នៃអស់ផ្គត់ផ្គង់ដែលមានរុងរឿង). បន្ទាប់ពីបញ្ឈប់កុងត្រាសំខាន់ៗ អត្រាស៊ែរបានដាក់ទុន rsETH ដែលបានលួចជា​ទ្រព្យធាននៅលើ Aave V3 ហើយខ្ចីប្រមាណ $196M ក្នុង WETH ដល់ធ្វើឱ្យហានិភ័យបំណុលអត់ស្មើនៅលើ Aave កើនឡើងភ្លាមៗ។ ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ Arbitrum បន្ទាប់មកបានដាក់កន្សោម 30,766 ETH (~$71M) ទៅក្នុងកប្បាសណ៍មធ្យមដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋបាល។ ទោះជាយ៉ាងណា វិភាគបណ្តាញ(on-chain) (Arkham) បង្ហាញថា អ្នកហេក Kelp DAO បន្តផ្លាស់ប្តូរជន់ទុន។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោង អ្នកឆក់ត្រូវបានរាយការណ៍ថាបានផ្ទេរទាំងអស់ ~75,701 ETH (ប្រហែល $175M) ទៅ mainnet Ethereum ហើយចាប់ផ្ដើមលាងប្រាក់ ខណៈការដាក់កន្សោមគ្របដណ្តប់តិចជាង 30% នៃ ETH ដែលបានលួច។ ផលប៉ះពាល់ទីផ្សារ បានមានឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស៖ Aave បានឃើញចំណាយទឹកប្រាក់ដកប្រាក់នៃប្រាក់កក់ដែលរាយការណ៍ $8.45B និង AAVE បានធ្លាក់ជិត 20%។ rsETH ក៏ធ្លាក់ចុះពីកំពូលច្រើនជាង $2B ទៅប្រហែល $1.3B បន្ទាប់ពីការព្យាយាមស្ដារឡើងជាជំរើសបរាជ័យ ដែលស្របនឹងការបិទបង្ខំតំណែង។ បញ្ហាជាទូទៅនៅតែមិនទាន់បានដោះស្រាយ៖ LayerZero បានបញ្ចេញសារ៉ាយថារចនាសម្ព័ន្ធ "single-verifier" (DVN 1-of-1) ជាហានិភ័យនៃការខូចខាតស្ពាន ខណៈដែល Kelp DAO កែប្រែថាការកំណត់គឺស្របតាមលំនាំជា default ដែល LayerZero ចុះឯកសារ និងថាស្តាប់ validator ដែលត្រូវបានបន្លឺគឺជាគ្រឹះទេពកោសល្យរបស់ LayerZero។ ចំពោះអ្នកជួញដូរ ហានិភ័យសំខាន់គឺការផ្លាស់ទីទុនយ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់អ្នកហេក និងការបិទកន្សោមដែលគ្របដណ្តប់តែផ្នែកមួយអាចបង្កើនអាកប្បកិរិយាទៅរកការពារហានិភ័យជុំវិញទ្រព្យធានា cross-protocol ជាពិសេសសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលភ្ជាប់នឹង restaking ដូចជា rsETH
Bearish
លំដាប់ការវាយប្រហារមានសារៈសំខាន់ចំពោះពាណិជ្ជករ ព្រោះ rsETH ដែលត្រូវបានលួចត្រូវបានបម្លែងភ្លាមទៅជាការលើកទីនៃការខ្វល់ខ្វាយហិរញ្ញវត្ថុនៅលើ Aave V3 (rsETH ជាភាគធន → រំលស់ WETH) ដែលគំរាមគំរោលការយល់ឃើញអំពីសមត្ថភាពបង់ប្រាក់ និងបណ្ដាលឲ្យមានការដកប្រាក់ឱ្យដក។ ទោះបីជា Arbitrum បានចាក់កំហឹង 30,766 ETH ក៏ដោយ តែក្រុមហេគ Kelp DAO នៅតែបានផ្លាស់ប្តូរ ~75,701 ETH ទៅកាន់ mainnet Ethereum ដែលបង្ហាញពីការជំពាក់ការការបំបាត់មិនទាន់ពេញលេញ ហើយបង្កើនលទ្ធភាពនៃករណីការលក់បង្ហាញលំដាប់បន្ត (ដែលបានឃើញក្នុងភាពខ្សោយតម្លៃ AAVE និងការធ្លាក់ឡើងនៃទីផ្សារគុណភាពរបស់ rsETH)។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី នេះបង្កើនប្រាក់ចំណេញគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ការលក់បង្ហាញ និងគ្រោះថ្នាក់ផ្ទៃខាងប្រឆាំងសម្រាប់ភាគធនដែលពាក់ព័ន្ធនឹង restaking និងស្ពាន។ ក្នុងរយៈពេលវែង ជម្លោះមិនទាន់ដោះស្រាយរវាង LayerZero និង Kelp DAO អំពីការទទួលខុសត្រូវ ធ្វើឲ្យភាពមិនប្រាកដប្រជាជាលើគ្រោះថ្នាក់គ្រប់គ្រង/បច្ចេកទេសនៅកម្ពស់ខ្ពស់ ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍និងចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះហានិភ័យចំពោះ AAVE និង rsETH។