Kelp DAO saldırganı rsETH köprü hırsızlığının ardından 175M ETH taşıdı; Arbitrum 71M dondurdu

| bitcoinist.com
Kelp DAO saldırganı, LayerZero destekli bir köprüdeki açığı kullanarak 116.500 rsETH çaldı (yaklaşık $292M, dolaşımdaki arzın ~%18'i). Önemli sözleşmeleri duraklattıktan sonra saldırgan, çalınan rsETH'yi Aave V3'te teminat olarak yatırdı ve yaklaşık $196M WETH borç aldı; bu durum Aave'de anında temerrüt riskini artırdı. Arbitrum Güvenlik Konseyi daha sonra 30.766 ETH (~$71M) tutarı yönetişim kontrollü bir ara cüzdana dondurdu. Ancak zincir üstü izleme (Arkham), Kelp DAO saldırganının fonları taşımaya devam ettiğini gösteriyor. Saatler içinde saldırganın raporlara göre tüm ~75.701 ETH'yi (yaklaşık $175M) Ethereum ana ağına transfer ettiği ve aklamaya başladığı, dondurmanın çalınan ETH'nin %30'undan daha azını karşıladığı bildirildi. Piyasa etkisi hızlı oldu: Aave rapora göre $8.45B mevduat çıkışı gördü ve AAVE neredeyse %20 düştü. rsETH de 2 milyar doların üzerindeki zirveden yaklaşık $1.3B seviyesine geriledi; başarısız bir toparlanma girişimiyle tutarlı olarak zorunlu pozisyon kapatmalarına işaret ediyor. Daha geniş mesele çözülmüş değil: LayerZero, "tek doğrulayıcı" (DVN 1-of-1) tasarımını köprü hatası riski olarak işaret ederken, Kelp DAO kurulumun LayerZero'nun belgelenmiş varsayılanlarıyla eşleştiğini ve ele geçirilen doğrulayıcı yığınının LayerZero altyapısı olduğunu savundu. Tüccarlar için ana risk, saldırganın fonları hızlıca hareket ettirmesi ve dondurmanın kısmi kapsaması nedeniyle çapraz protokol teminat etrafında riskten kaçınma davranışının yoğunlaşabilmesi, özellikle rsETH gibi restaking ile bağlantılı varlıklar için.
Bearish
Saldırı dizisi traderlar için önemlidir çünkü çalınan rsETH hemen Aave V3 üzerinde kredi kaldıraçına dönüştürüldü (rsETH teminat → WETH borçlanma), bu da doğrudan ödeme gücü algısını tehdit etti ve mevduat çekimlerini tetikledi. Arbitrum 30.766 ETH dondurmuş olsa da Kelp DAO hackerı yine de ~75.701 ETH’i Ethereum mainnet’e taşıdı; bu, yalıtımın tamamlanmadığını gösteriyor ve ek tasfiye zincirlerinin olasılığını artırıyor (AAVE fiyat zayıflığı ve rsETH piyasa değerindeki düşüşte görüldüğü gibi). Kısa vadede bu, restaking ve köprü ile bağlantılı teminatlar için tasfiye ve karşı taraf risk primlerini yükseltir. Uzun vadede ise LayerZero ile Kelp DAO arasındaki henüz çözülmemiş suçlama anlaşmazlığı, yönetişim/teknik risk belirsizliğini yüksek tutmaya devam ediyor; bu da AAVE ve rsETH’ye yönelik duygu ve risk iştahı üzerinde baskı oluşturabilir.