Kelp DAO 黑客挪走 1.75 亿美元 ETH;Arbitrum 冻结 7100 万美元

Kelp DAO 黑客通过基于 LayerZero 的跨链桥漏洞盗走 116,500 枚 rsETH(约 2.92 亿美元,占流通量约 18%)。随后其暂停核心合约,并将盗来的 rsETH 作为 Aave V3 抵押品,借出约 1.96 亿美元的 WETH,从而抬升 Aave 面临坏账风险。 Arbitrum 的 Security Council 随后冻结 30,766 枚 ETH(约 7100 万美元)并转入受治理控制的中转冻结钱包。但链上监测(Arkham)显示,Kelp DAO 黑客并未停止转移。数小时内,据称其已将全部约 75,701 枚 ETH(约 1.75 亿美元)转至以太坊主网并开始洗钱/隐蔽流动,且冻结行动覆盖到的被盗 ETH 不足 30%。 市场层面亦迅速传导:Aave 报告出现约 84.5 亿美元存款外流,AAVE 跌幅接近 20%。rsETH 也从 20 亿美元以上高点回落至约 13 亿美元;此前反弹尝试失败,更符合“被动平仓/强制去杠杆”。 更深层的责任争议仍未解决:LayerZero 指出“单一验证者”(1-of-1 DVN)设计构成跨链桥单点故障风险;而 Kelp DAO 则表示该配置符合 LayerZero 文件中默认设置,且遭到破坏的验证者栈属于 LayerZero 基础设施。 对交易者而言,Kelp DAO 黑客的快速资金转移叠加冻结覆盖不足,可能进一步加剧市场对跨协议抵押品与再质押相关资产(如 rsETH)的风险厌恶情绪。
看跌
该事件对交易者的关键含义在于:盗来的 rsETH 被迅速用作 Aave V3 的借贷杠杆(rsETH 抵押 → WETH 借出),直接冲击市场对平台偿付能力的信心并引发存款外流。尽管 Arbitrum 冻结了 30,766 枚 ETH,但 Kelp DAO 黑客仍转移约 75,701 枚 ETH 至以太坊主网,表明遏制并不充分,从而提升后续清算链式反应的概率(体现在 AAVE 走弱与 rsETH 市值回落)。短期内,这会抬高与再质押、跨链桥相关抵押品的清算与对手方风险溢价;长期来看,LayerZero 与 Kelp DAO 之间关于责任与技术配置的争议仍未落定,可能持续压制市场情绪与风险偏好。