Kelp DAO 黑客在 rsETH 橋被盜後轉走 1.75 億美元 ETH;Arbitrum 凍結 7,100 萬美元

Kelp DAO 的黑客利用 LayerZero 支援的橋接漏洞盜取了 116,500 rsETH(約 2.92 億美元,約佔流通供應的 18%)。在暫停關鍵合約後,攻擊者將被盜 rsETH 作為抵押物存入 Aave V3,並借出約 1.96 億美元的 WETH,立即提升了 Aave 的壞帳風險。 Arbitrum 的安全委員會隨後將 30,766 ETH(約 7,100 萬美元)凍結於一個由治理控制的中介錢包。然而,鏈上監測(Arkham)顯示 Kelp DAO 黑客繼續轉移資金。數小時內,據報該攻擊者將全部約 75,701 ETH(約 1.75 億美元)轉往以太坊主網並開始洗錢,凍結只覆蓋了被盜 ETH 的不到 30%。 市場影響迅速出現:Aave reportedly 出現約 84.5 億美元的存款外流,AAVE 跌近 20%。rsETH 自 20 億美元以上高位回落至約 13 億美元,嘗試復甦失敗,與被迫平倉一致。 更廣泛的問題仍未解決:LayerZero 指出「single‑verifier」(1‑of‑1 DVN)設計是橋接失敗的風險,而 Kelp DAO 則表示該設置符合 LayerZero 文件記載的預設,且被攻破的驗證器棧屬於 LayerZero 基礎設施。 對交易員而言,主要風險是 Kelp DAO 黑客快速移動資金加上部分凍結覆蓋,可能加劇圍繞跨協議抵押品的風險厭惡行為,特別是對像 rsETH 這類與 restaking 相關的資產。
Bearish
該攻擊序列對交易者具相關性,因為被盜的 rsETH 即時被轉換為 Aave V3 的借貸槓桿(以 rsETH 作抵押 → 借出 WETH),直接威脅償付能力的觀感並觸發存款提款。儘管 Arbitrum 凍結了 30,766 ETH,Kelp DAO 的駭客仍將約 75,701 ETH 轉移到以太坊主網,顯示封鎖並不完整,並增加進一步清算連鎖反應的可能性(可從 AAVE 價格走弱及 rsETH 市值下跌看出)。在短期內,這提高了與重質押和跨鏈橋相關抵押品的清算及對手風險溢價。從長期來看,LayerZero 與 Kelp DAO 之間未解決的責任爭議令治理/技術風險不確定性維持在高位,可能影響 AAVE 與 rsETH 的市場情緒及風險胃納。