Kelp DAO 駭客在 rsETH 橋被盜後移轉 1.75 億美元 ETH;Arbitrum 凍結 7,100 萬美元

Kelp DAO 的駭客利用 LayerZero 推動的橋接漏洞竊取了 116,500 rsETH(約 2.92 億美元,約佔流通供給的 18%)。在暫停關鍵合約後,攻擊者將被盜的 rsETH 作為抵押物存入 Aave V3,並借出約 1.96 億美元的 WETH,立即提高了 Aave 的壞帳風險。 Arbitrum 的安全委員會隨後將 30,766 ETH(約 7,100 萬美元)凍結到一個由治理控制的中介錢包。但鏈上監控(Arkham)顯示 Kelp DAO 駭客持續移動資金。數小時內據報攻擊者將全部約 75,701 ETH(約 1.75 億美元)轉到以太坊主網並開始洗錢,凍結僅覆蓋被盜 ETH 的不到 30%。 市場影響迅速出現:Aave 報告顯示存款淨流出約 84.5 億美元,AAVE 下跌近 20%。rsETH 也從 20 億美元以上的高點回落至約 13 億美元,嘗試回復失敗,與被迫平倉相符。 較大的問題尚未解決:LayerZero 指出「single‑verifier」(1‑of‑1 DVN)設計為橋接失敗風險,而 Kelp DAO 表示該設定符合 LayerZero 文件化的預設,且被入侵的驗證者堆疊屬於 LayerZero 基礎設施。 對交易者而言,主要風險在於 Kelp DAO 駭客快速移動資金,配合部分凍結覆蓋,可能加劇圍繞跨協議抵押品的風險規避行為,特別是對像 rsETH 這類與 restaking 相關的資產。
Bearish
這次攻擊序列對交易者具相關性,因為被盜的 rsETH 立即被轉換為 Aave V3 的借貸槓桿(rsETH 作為抵押 → 借出 WETH),直接威脅到對償付能力的認知並觸發存款提領。儘管 Arbitrum 凍結了 30,766 ETH,Kelp DAO 的駭客仍將約 75,701 ETH 轉移到以太坊主網,顯示封鎖不完全並提高進一步清算連鎖的可能性(可見於 AAVE 價格疲弱與 rsETH 市值下滑)。短期內,這會提高與重質押及橋接相關抵押品的清算與交易對手風險溢價。長期而言,LayerZero 與 Kelp DAO 之間未解決的互相指責爭端,讓治理/技術風險不確定性維持在較高水準,可能會壓抑市場對 AAVE 與 rsETH 的情緒與風險胃納。