KelpDAO黑客在Arbitrum冻结后通过THORChain将ETH转入BTC并洗钱
在KelpDAO爆炸式约294M美元攻击之后,链上数据显示这名KelpDAO黑客已开始对被盗ETH进行洗钱。Arbitrum的安全举措据称冻结了30,766枚ETH(约$71M),但资金仍被拆分到多个钱包并继续转移。
Arkham数据显示,存在三个主要钱包,各自约持有2.5万枚ETH(约$57.6M、约$59.2M、约$57.9M)。其中,进行洗钱的活跃钱包仍在推进,当前约剩3.8K ETH(约$8M);而大部分转账活动(约99%)通过THORChain兑换完成。在过去24小时内,THORChain的换汇量估计约为$540M,手续费约$660K。
交易者需要注意:THORChain因其跨链兑换且合规摩擦相对更低而被认为更难被“卡住”攻击者的ETH出逃路径。尽管Arbitrum冻结行动确实打断了部分资金访问,但该事件也再次引发关于“无许可/不可篡改”的讨论:当治理或集中机制介入时,DeFi去中心化属性会被质疑。
此前,KelpDAO更广泛的安全事件与rsETH桥接故障相关,并对DeFi造成外溢影响,包括Aave出现坏账风险以及借贷条件被扰动。报道还将本次KelpDAO事件与过去若干与DPRK相关威胁、造成的重大黑客事件联系起来。
对ETH相关仓位而言,这是偏短期的风险信号:如果洗钱链条持续推进,可能延长市场对流动性与稳定币/资金面条件的担忧,并重新点燃“传染效应”叙事。
看跌
就ETH本身而言,这条信息偏空:它证实了KelpDAO攻击之后攻击者仍在持续洗钱。即便Arbitrum冻结了30,766枚ETH,资金依然主要通过THORChain在高换汇量下完成转移,意味着资金链条可能更久、对交易所流动性与潜在卖压的担忧更持久,也会放大与相关DeFi流动池的“不确定性”。短期内,市场可能提高对运营与连锁风险的定价,尤其是对抵押品/借贷压力暴露的DeFi环节。长期来看,该事件也会强化“治理介入与权限假设”的讨论,但对ETH的即时交易影响更直接来自持续的大额ETH流动与更广泛DeFi传染担忧。因此,ETH的预期价格影响为净负面。