Kelp DAO 漏洞致 DeFi 损失超 6 亿美元,TVL 跌至一年低点

DeFi 损失已在 2026 年 4 月 18 日 Kelp DAO 漏洞后飙升至 6 亿美元以上。攻击者通过投毒 LayerZero 的单一验证器节点(1-of-1 配置)铸造了 116,500 枚无支撑 rsETH,进而引发板块级资金外逃。据报道,近期几周 DeFi 损失累计约 10 亿美元+,多协议累计损失接近 10 亿美元。 链上数据显示,DeFi TVL 跌至一年低点。文中引用 DefiLlama 数据称,攻击后 48 小时内 TVL 退出 130 亿美元,且撤资蔓延至并非直接持有 rsETH 的协议。关键后果包括:Aave、SparkLend 与 Fluid 冻结 rsETH 市场。Aave 的 TVL 据称从 264 亿美元降至约 180 亿美元,为单一协议最大损失。 归因仍待正式确认,但 LayerZero 指出朝鲜黑客组织 Lazarus Group(TraderTraitor 子组)可能是幕后黑手。被铸造的 rsETH 随后迅速在借贷市场“造坏账”扩散;资金还通过在 Aave、SparkLend、Fluid 的借贷机制流入 ETH 与 Arbitrum。Kelp DAO 表示已暂停主网及多个 L2 上的 rsETH 合约,并开展根因分析。 交易者需重点关注 Kelp 的后续取证报告,以及 Aave 针对受污染 rsETH 抵押品的坏账处置进展——这两点将决定连锁反应是止跌还是出现第二轮 TVL 下滑。
看跌
这条消息对市场偏空,核心在于“DeFi 损失 + TVL 加速下滑”的组合会强化风险厌恶。 短期(交易情绪):此类单点故障(1-of-1 验证器)一旦被证明可导致无支撑资产在链上扩散,市场通常会先做两件事:冻结相关资产/合约的预期,以及降低对交叉链/再质押/借贷链路的配置。类似过去跨链桥与再质押事故(被动连锁导致资金撤离)常见表现是:即便部分协议没有直接资产敞口,也可能因“流动性被抽走”和“坏账可能性”预期而出现 TVL 收缩。 中期(风险定价):Aave 等核心借贷平台需要对受污染 rsETH 抵押品进行坏账建模与处置。只要市场认为回收率不确定,或 LayerZero 的安全升级时间表延后,就可能触发第二段 TVL 下行与收益资金外逃。治理代币往往会先定价尾部风险。 长期(结构性影响):如果取证报告确认这是“配置层面的安全缺陷”而非零日漏洞,那么行业会更重视分布式验证、冗余与持续监控。长期看可能推动架构升级,但升级落地前,交易上通常仍偏向回避高互联度资产与新的风险敞口。 因此,综合考虑 DeFi 损失规模、TVL 在短期内的加速下跌节奏,以及 Aave/借贷端坏账处置的不确定性,这对市场稳定性是负面冲击,整体偏 bearish。