KelpDAO: exploit de $300M en rsETH congela los mercados de LayerZero
El presunto exploit de KelpDAO de aproximadamente 300 millones de dólares parece dirigirse a la actividad de rsETH a través de rutas de LayerZero que están concentradas en Layer 2 en lugar de en Ethereum L1. Fuentes anónimas dijeron a Cryptopolitan que rsETH en L1 sigue estando respaldado, pero múltiples protocolos DeFi pausaron o congelaron operaciones relacionadas con rsETH tras aumentar las tasas de préstamo y reducirse la liquidez.
Cronología del ataque y montos: una billetera vinculada al pool de 1 ETH de Tornado Cash activó la lógica LayerZero EndpointV2 de KelpDAO, acuñando 116.500 rsETH (~292 millones de dólares). Dos paquetes adicionales dirigidos a unos 40.000 rsETH cada uno (~100 millones de dólares combinados) fueron revertidos después de que el multisig de emergencia de KelpDAO invocara pauseAll. Las estimaciones de la pérdida varían, citándose en el peor de los casos alrededor de ~9.000 ETH.
Consecuencias on-chain: los atacantes depositaron los rsETH robados en Aave V3 como colateral y luego pidieron prestado gran cantidad de ETH y WETH; supuestamente los fondos se encaminaron de vuelta a través de Tornado Cash. Aave dijo que el problema está en la ruta de rsETH y congeló los mercados de rsETH tanto en V3 como en V4. SparkLend, Fluid y Upshift también pausaron sus bóvedas/mercados de rsETH, y se detectó exposición en integraciones con Pendle, Compound, Euler, Beefy y Yearn.
Relevancia para traders: incluso si el respaldo en L1 se mantiene, la fijación de precios de rsETH y la incertidumbre de oráculos/valoraciones pueden bloquear redenciones y retrasar la reducción de apalancamiento, aumentando las primas de riesgo. A corto plazo, hay que vigilar métricas de redención/liquidez de rsETH y si Aave Umbrella u otros mecanismos de liquidación relacionados restauran la fijación de precios normal.
Palabra clave principal: rsETH y KelpDAO están provocando congelaciones de mercado inmediatas en préstamos DeFi interconectados.
Bearish
El evento de rsETH de KelpDAO ya ha provocado la congelación por parte de Aave V3/V4 y varias plataformas de préstamos/bóvedas, y los usuarios enfrentan bloqueos en redenciones/retiradas debido a la incertidumbre en la valoración de rsETH. La caída directa de la liquidez de rsETH y la opacidad en la fijación de precios reprimen el apetito por el riesgo; a corto plazo es más probable que desencadene salidas de capital de posiciones relacionadas y mayores costes de desapalancamiento. Incluso si el respaldo en L1 “sigue ahí”, las preocupaciones del mercado sobre las rutas de los puentes y la valoración por oráculos seguirán amplificando las discrepancias de negociación y la volatilidad; por tanto, el impacto sobre el precio de rsETH es más bajista. A medio y largo plazo, será necesario ver que el mecanismo de fijación de precios de rsETH, las garantías de liquidación y los procesos de liquidación vuelvan a la normalidad para aliviar los descuentos y la prima por riesgo.