KelpDAO: eksploit $300M pada rsETH membekukan pasar LayerZero

| cryptopolitan.com
Diduga eksploitasi sekitar $300 juta terhadap KelpDAO tampaknya menargetkan aktivitas rsETH melalui rute LayerZero yang terkonsentrasi di Layer 2 daripada Ethereum L1. Sumber anonim mengatakan kepada Cryptopolitan bahwa rsETH di L1 tetap didukung, tetapi beberapa protokol DeFi menjeda atau membekukan operasi terkait rsETH setelah tingkat pinjaman naik dan likuiditas mengetat. Garis waktu serangan dan jumlah: sebuah dompet yang terkait dengan pool 1 ETH Tornado Cash memicu logika LayerZero EndpointV2 KelpDAO, mencetak 116.500 rsETH (~$292 juta). Dua paket tambahan yang menargetkan ~40.000 rsETH masing-masing (~$100 juta gabungan) dibatalkan setelah multisig darurat KelpDAO memanggil pauseAll. Perkiraan kerugian bervariasi, dengan kasus terburuk sekitar ~9.000 ETH. Dampak on-chain: pelaku menyetor rsETH yang dicuri ke Aave V3 sebagai jaminan, lalu meminjam ETH dan WETH dalam jumlah besar; dana dilaporkan diarahkan kembali melalui Tornado Cash. Aave mengatakan masalahnya ada pada jalur rsETH dan membekukan pasar rsETH di V3 dan V4. SparkLend, Fluid, dan Upshift juga menunda vault/market rsETH, dan eksposur terdeteksi pada integrasi Pendle, Compound, Euler, Beefy, dan Yearn. Relevansi bagi trader: bahkan jika dukungan L1 tetap, penetapan harga rsETH dan ketidakpastian oracle/valuasi dapat memblokir penebusan dan menunda deleveraging, meningkatkan premi risiko. Dalam jangka pendek, pantau metrik penebusan/likuiditas rsETH dan apakah Aave Umbrella atau mekanisme penyelesaian terkait mengembalikan harga normal. Kata kunci utama: rsETH dan KelpDAO mendorong pembekuan pasar langsung di seluruh pinjaman DeFi yang saling terkait.
Bearish
Peristiwa rsETH KelpDAO telah menyebabkan pembekuan Aave V3/V4 dan beberapa protokol pinjaman/ruang simpanan, dan pengguna menghadapi hambatan dalam penebusan/pencairan karena ketidakpastian penilaian rsETH. Penurunan likuiditas langsung dan ketidaktransparanan harga rsETH menekan preferensi risiko, membuat penarikan dana dari posisi terkait lebih mudah terjadi dalam jangka pendek dan menaikkan biaya deleveraging. Bahkan jika endorsement L1 “masih ada”, kekhawatiran pasar terhadap rute jembatan dan penetapan harga oracle akan terus memperbesar perbedaan perdagangan dan volatilitas; oleh karena itu dampak harga terhadap rsETH cenderung bearish. Dalam jangka menengah hingga panjang, perlu dilihat mekanisme penetapan harga rsETH, jaminan penyelesaian, dan proses likuidasi kembali normal untuk mengurangi diskon dan premi risiko.