KelpDAO: $300M rsETH-exploit fryser LayerZero-marknader

| cryptopolitan.com
KelpDAO:s misstänkta ~300 miljoner dollar-utnyttjande verkar rikta in sig på rsETH-aktivitet via LayerZero-rutter som är koncentrerade på Layer 2 snarare än Ethereum L1. Anonyma källor berättade för Cryptopolitan att L1 rsETH förblir backat, men flera DeFi-protokoll pausade eller frös rsETH-relaterade operationer efter att låneräntor steg och likviditeten stramades. Angreppstidslinje och belopp: en plånbok kopplad till Tornado Cashs 1 ETH-pool triggat KelpDAO:s LayerZero EndpointV2-logik och mintade 116 500 rsETH (~292 MUSD). Två ytterligare paket riktade mot ~40 000 rsETH vardera (~100 MUSD sammanlagt) återkallades efter att KelpDAO:s emergency multisig kallade pauseAll. Förlustuppskattningar varierar, med ett worst case på omkring ~9 000 ETH. On-chain-efterverkningar: angriparna deponerade det stulna rsETH som säkerhet i Aave V3 och lånade sedan stora mängder ETH och WETH; medlen rapporterades ha routats tillbaka via Tornado Cash. Aave sa att problemet ligger i rsETH-sökvägen och frös rsETH-marknader på både V3 och V4. SparkLend, Fluid och Upshift pausade också rsETH-vaults/marknader, och exponering flaggades över Pendle, Compound, Euler, Beefy och Yearn-integrationer. Traders relevans: även om L1-bakningen håller kan rsETH-prissättning och orakel-/värderingsosäkerhet blockera inlösen och fördröja deleveraging, vilket ökar riskpremier. På kort sikt: övervaka rsETH-inlösen/likviditetsmått och om Aave Umbrella eller relaterade uppgörelsemekanismer återställer normal prissättning. Huvudnyckelord: rsETH och KelpDAO driver omedelbara marknadsfrysningar över sammankopplade DeFi-lån.
Bearish
KelpDAO:s rsETH-händelse har redan lett till att Aave V3/V4 och flera utlånings-/valvprotokoll frystes, och användare står inför förhindrade inlösen/uttagsprocesser på grund av osäker värdering av rsETH. Den direkta likviditetsminskningen och bristen på prisgenomskinlighet för rsETH dämpar riskaptiten och ökar sannolikheten för kortsiktiga kapitaluttag från relaterade positioner samt högre avvecklingskostnader. Även om L1-godkännandet "fortfarande finns kvar" kommer marknadens oro över bro-rutter och orakelsprissättning att fortsätta förstärka handelsosäkerhet och volatilitet; därför är prispåverkan på rsETH i stort sett negativ. På medellång till lång sikt behöver rsETH:s prissättningsmekanism, slutlig ansvarsgaranti och likvidationsprocessen återgå till normal för att kunna mildra rabattnivåer och riskpremier.