KelpDAO: rsETH'te 300M$'lık istismar LayerZero piyasalarını dondurdu
KelpDAO'nin yaklaşık 300 milyon dolarlık olduğu düşünülen saldırısı, Ethereum L1 yerine Layer 2'de yoğunlaşmış LayerZero rotaları aracılığıyla rsETH etkinliğini hedefliyor gibi görünüyor. Anonim kaynaklar Cryptopolitan'a L1 rsETH'nin destekli kaldığını söyledi, ancak borçlanma oranları yükselip likidite sıkıştıktan sonra birden fazla DeFi protokolü rsETH ile ilgili işlemleri duraklattı veya dondurdu.
Saldırı zaman çizelgesi ve tutarlar: Tornado Cash'in 1 ETH havuzuyla bağlantılı bir cüzdan KelpDAO'nun LayerZero EndpointV2 mantığını tetikleyerek 116.500 rsETH (~292 milyon $) mintledi. Yaklaşık 40.000 rsETH hedefleyen iki ek paket (~100 milyon $ toplam) KelpDAO acil multisig'inin pauseAll çağırmasından sonra revert oldu. Kayıp tahminleri değişiyor; en kötü senaryoda yaklaşık ~9.000 ETH olduğu belirtiliyor.
On-chain sonuçlar: Saldırganlar çalınan rsETH'leri teminat olarak Aave V3'e yatırdı, ardından büyük miktarda ETH ve WETH borçlandı; fonların Tornado Cash aracılığıyla geri yönlendirildiği bildirildi. Aave, sorunun rsETH yolunda olduğunu belirtti ve hem V3 hem V4'te rsETH pazarlarını dondurdu. SparkLend, Fluid ve Upshift de rsETH vault/market'lerini duraklattı ve Pendle, Compound, Euler, Beefy ve Yearn entegrasyonlarında maruziyet tespit edildi.
Tüccarlar için önemi: L1 desteği korunsa bile rsETH fiyatlaması ve oracle/değerleme belirsizliği geri alımları engelleyebilir ve deleveraging'i geciktirebilir; bu da risk primi artışına yol açar. Kısa vadede rsETH geri ödeme/likidite metriklerini ve Aave Umbrella veya ilgili settlement mekanizmalarının normal fiyatlamayı geri getirip getirmeyeceğini izleyin.
Ana anahtar kelime: rsETH ve KelpDAO, birbirine bağlı DeFi kredi pazarlarında anlık donmalara yol açıyor.
Bearish
KelpDAO’nin rsETH olayı Aave V3/V4 ve birçok borç/verem/mahzen protokolünün donmasına yol açtı ve kullanıcılar rsETH değerleme belirsizliği nedeniyle geri alım/çekimlerde engellerle karşılaşıyor. rsETH’nin doğrudan likidite düşüşü ve fiyatlamadaki şeffaflık eksikliği risk iştahını bastırıyor; kısa vadede ilgili pozisyonlardan sermaye çıkışlarını ve daha yüksek kaldıraç azaltma maliyetlerini tetikleme olasılığı daha yüksek. L1 onayı “hala var” olsa bile, köprü yolları ve oracle fiyatlamasına dair piyasa endişeleri işlem uyumsuzluklarını ve oynaklığı büyütmeye devam edecek; bu nedenle rsETH’nin fiyatı üzerinde etkisi daha düşüş yönlü. Orta-uzun vadede indirimleri ve risk primini hafifletmek için rsETH fiyatlama mekanizmasının, settlement teminatlarının ve tasfiye süreçlerinin normale dönmesi gerekiyor.