Hack de Kelp DAO y disputa DVN de LayerZero: pérdida del puente rsETH afecta a Aave V3
El hackeo a Kelp DAO el 18 de abril provocó la pérdida de 116.500 rsETH, después de que un atacante supuestamente comprometiera nodos RPC DVN de LayerZero, envenenara dos nodos y luego usara un DDoS para que el DVN firmara un mensaje fraudulento entre cadenas y vaciara fondos del puente de Kelp DAO. Kelp DAO negó ser la única responsable, afirmando que su configuración DVN 1-de-1 era la opción por defecto en la documentación de LayerZero para nuevas implementaciones OFT y que fue revisada al expandirse a Layer 2.
LayerZero discrepó, calificando el diseño DVN 1-de-1 como un punto único de fallo y señalando que no se siguieron las mejores prácticas de diversificación de validadores. Kelp DAO respondió pausando los contratos afectados, poniendo en lista negra las carteras vinculadas al atacante y valorando cómo reanudar con seguridad.
El hackeo de Kelp DAO también afectó a Aave: el atacante depositó rsETH robado en Aave V3 como colateral y luego pidió prestadas grandes cantidades de WETH y wstETH. Aave advirtió que los resultados de deuda incobrable dependen de cómo se asignen las pérdidas y podrían ser significativos. Para los traders, la conclusión inmediata es un renovado riesgo de contraparte y de colateral alrededor de rsETH y del crédito en Aave V3, con posible volatilidad posterior si la restitución o las actualizaciones de ratios de oráculos empeoran las pérdidas.
Bearish
Esto es bajista para la cotización relacionada con rsETH porque el hackeo de Kelp DAO reduce directamente la confianza en el flujo cross-chain de rsETH e introduce un riesgo concreto de colateral/crédito en Aave V3. A corto plazo, la disputa entre LayerZero y Kelp DAO y la necesidad de pausar/reanudar contratos pueden mantener la liquidez y las primas de riesgo elevadas. A medio plazo, cualquier resultado de deuda incobrable en Aave V3 —determinado por cómo se contabilizan la restitución y las actualizaciones de la proporción de oráculos— puede traducirse en una presión bajista persistente sobre activos vinculados a la misma cadena de colateral. Los traders deberían monitorizar señales sobre el despegue/liquidación de rsETH y la salud del colateral en Aave tras el incidente.