KelpDAO桥式漏洞:约2.92亿美元rsETH在“假燃烧”后被释放
据报道,疑似与北朝鲜 Lazarus Group 有关的攻击者在 2026 年 4 月 18 日利用 KelpDAO Bridge 造成“未曾发生”的燃烧:在以太坊上向外释放约 2.92 亿美元 rsETH(116,500 rsETH)。这起 KelpDAO Bridge exploit 并非智能合约漏洞,而是瞄准 LayerZero 的链下验证层(1-of-1 DVN,依赖 LayerZero 托管的 RPC 节点)。
攻击者通过入侵 LayerZero 的内部 RPC 端点,并同时对外部节点发起 DDoS 干扰,使验证侧在几乎只剩单一路径的情况下接受了伪造的跨链状态。DVN “确认”源链 Unichain 上发生了 rsETH burn,但链上并不存在对应燃烧。因此,以太坊侧在签名有效、calldata 看似正常的情况下仍释放了 rsETH,单靠交易级监控很难识别。
KelpDAO 随后迅速暂停受影响合约及相关 L2 部署,封禁攻击者地址,并阻止了第二次约 4 万 rsETH(约 9500 万美元)的后续偷盗尝试。与此同时,Arbitrum Security Council 联合执法部门,冻结了与下游资金相关的 30,766 ETH。此前 Chainalysis 的核心观点仍然适用:DeFi 安全不能只依赖“发现恶意代码”,而需要跨链不变量的实时监控。该 KelpDAO Bridge exploit 正是“释放资产 ≠ 源链已燃烧/锁定资产”的不变量失效典型案例。
对交易者而言,这会推高桥接相关风险定价。若 rsETH 被用于抵押或流动性安排,市场可能出现更高的风险溢价、更谨慎的流动性调度,且在各方完成并验证实时不变量监控与快速暂停机制之前,存在锚定偏离与流动性分裂风险。
看跌
此次事件直接破坏了桥接不变量(以太坊侧释放 rsETH,但源链并未发生对应 burn),会显著提高市场对 rsETH 跨链机制脆弱性的预期。短期内,交易者可能上调不确定性定价并拉大风险利差,尤其是当 rsETH 被用作抵押或进入 DeFi 流动性池时。长期来看,尽管 KelpDAO 已暂停、封禁并阻止二次攻击,但该系统对特定链下验证路径(1-of-1 DVN 依赖 RPC)的脆弱性仍可能延续担忧,直到各方能证明具备可靠的跨链不变量实时监控与快速暂停治理。综合来看,就 rsETH 本身而言,KelpDAO Bridge exploit 更可能带来偏空影响。