KelpDAO تقاضي LayerZero بسبب استغلال جسر rsETH بقيمة 292 مليون دولار
رفعت شركة Evercrest Technologies، الشركة الأم لـ KelpDAO، دعوى قضائية ضد LayerZero Labs وLayerZero Labs Canada والشريك المؤسس Bryan Pellegrino أمام المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية، بسبب استغلال جسر rsETH في أبريل. نقل الهجوم 116,500 من رموز rsETH، كانت قيمتها نحو 292 مليون دولار في ذلك الوقت، عبر جسر يربط بنية KelpDAO التحتية بشبكة Unichain. كما أثر الاستغلال في بروتوكولات الإقراض في التمويل اللامركزي، بما في ذلك Aave V3 وCompound V3 وEuler.
وتزعم Evercrest أن LayerZero راجعت ووافقت على إعداد 1 من 1 لشبكة التحقق اللامركزية (DVN) الخاصة بالجسر. وتقول KelpDAO إن LayerZero لم تحذر من أن الاعتماد على مدقق واحد ينشئ نقطة فشل واحدة، ثم ألقت باللوم على KelpDAO بعد الهجوم. وتشمل الدعوى مطالبات بالإهمال، والتضليل غير المتعمد، والتشهير. وتنفي LayerZero هذه الادعاءات، وتقول إن الإعداد كان غير آمن وإنها أوصت باستخدام عدة شبكات DVN. ووصف Pellegrino القضية بأنها بلا أساس، وقال إنه سيدافع عن نفسه.
لم تثبت هذه الادعاءات أمام المحكمة. وبالنسبة للمتداولين، تزيد دعوى KelpDAO من التدقيق في rsETH والجسور العابرة للسلاسل وتركيز المدققين ومراجعات الأمن التي تجريها جهات خارجية. وقد تثير مخاوف أكبر بشأن مخاطر الطرف المقابل وتضيف ضغطاً على بيع rsETH على المدى القصير، مع احتمال أن تشجع في الوقت نفسه على وضع معايير أقوى لأمن الجسور في قطاع التمويل اللامركزي.
Bearish
يُعدّ التأثير المباشر على السعر أكثر أهمية بالنسبة إلى rsETH، إذ إن أمنه والبنية التحتية للجسور المرتبطة به في صميم النزاع. وعلى المدى القصير، قد يؤدي الاستغلال، والإجراءات القانونية، والروايات المتضاربة بشأن إعداد يعتمد على DVN واحد إلى إضعاف ثقة المتداولين، وزيادة ضغوط الاسترداد أو البيع، وتوسيع خصومات المخاطر المحيطة بـ rsETH. كما أن انكشاف بروتوكولات الإقراض قد يجعل المتداولين أكثر حذراً بشأن مخاطر السيولة والضمانات.
قد يظل التأثير على rsETH محدوداً إذا لم تفضِ الدعوى القضائية إلى نتائج تقنية جديدة، وإذا حافظت KelpDAO على دعم وسيولة كافيين. ومع ذلك، تُظهر ردود فعل سوق العملات المشفرة التاريخية تجاه استغلالات الجسور أن الضرر الذي يلحق بالسمعة وحالة عدم اليقين غالباً ما يستمران حتى بعد استرداد الأموال. وعلى المدى الطويل، قد تساعد المتطلبات الأقوى لاستخدام عدة DVN وتحسين عمليات التدقيق في دعم الثقة بقطاع التمويل اللامركزي الأوسع، لكنها لن تعوّض على الأرجح عن المعنويات السلبية الفورية المحيطة بـ rsETH.