KelpDAO תובעת את LayerZero בעקבות ניצול גשר rsETH בשווי 292 מיליון דולר
חברת האם של KelpDAO, חברת Evercrest Technologies, הגישה תביעה נגד LayerZero Labs, LayerZero Labs Canada והמייסד השותף Bryan Pellegrino בבית המשפט העליון של קולומביה הבריטית, בעקבות ניצול לרעה של גשר rsETH באפריל. במסגרת המתקפה הועברו 116,500 מטבעות rsETH, שהיו שווים באותה עת כ-292 מיליון דולר, דרך גשר שחיבר את התשתית של KelpDAO ל-Unichain. הניצול פגע גם בפרוטוקולי הלוואות DeFi, בהם Aave V3, Compound V3 ו-Euler.
Evercrest טוענת כי LayerZero בדקה ואישרה את תצורת ה-Decentralized Verifier Network (DVN) של הגשר, שכללה מאמת יחיד מתוך יחיד. KelpDAO טוענת כי LayerZero לא הזהירה שהסתמכות על מאמת אחד יוצרת נקודת כשל יחידה, ולאחר המתקפה האשימה את KelpDAO. התביעה כוללת טענות לרשלנות, מצג שווא רשלני והוצאת דיבה. LayerZero דוחה את הטענות, טוענת שהתצורה הייתה לא מאובטחת ושכבר המליצה להשתמש בכמה DVNs. Pellegrino כינה את התיק חסר בסיס ואמר כי יגן על עצמו.
הטענות טרם הוכחו בבית המשפט. עבור סוחרים, תביעת KelpDAO מגבירה את הביקורת על rsETH, גשרים בין-רשתיים, ריכוזיות של מאמתים ובדיקות אבטחה של צדדים שלישיים. היא עלולה להגביר את החששות מסיכון צד נגדי ולהוסיף לחץ מכירות על rsETH בטווח הקצר, ובמקביל עשויה לעודד תקני אבטחה חזקים יותר לגשרים ברחבי תחום ה-DeFi.
Bearish
השפעת המחיר הישירה רלוונטית במיוחד ל-rsETH, משום שהאבטחה ותשתית הגשר שלו נמצאות במרכז המחלוקת. בטווח הקצר, הניצול, ההליכים המשפטיים והגרסאות הסותרות בנוגע לתצורת DVN יחיד עלולים להחליש את אמון הסוחרים, להגביר את לחץ הפדיונות או המכירות ולהרחיב את הנחות הסיכון סביב rsETH. החשיפה של פרוטוקולי ההלוואות עלולה גם לגרום לסוחרים לנקוט משנה זהירות רבה יותר בנוגע לסיכוני נזילות ובטחונות.
ההשפעה על rsETH עשויה להישאר מוגבלת אם התביעה לא תוביל לממצאים טכניים חדשים ואם KelpDAO תשמור על גיבוי ונזילות מספקים. עם זאת, תגובות היסטוריות של שוק הקריפטו לניצול גשרים מראות שנזק תדמיתי ואי-ודאות נמשכים לעיתים קרובות גם לאחר שהכספים הושבו. בטווח הארוך יותר, דרישות מחמירות יותר לשימוש במספר DVN-ים וביקורות משופרות עשויות לתמוך באמון במגזר ה-DeFi הרחב, אך סביר שלא יקזזו את הסנטימנט השלילי המיידי סביב rsETH.