KelpDAO menggugat LayerZero atas eksploit jembatan rsETH senilai US$292 juta
Perusahaan induk KelpDAO, Evercrest Technologies, telah menggugat LayerZero Labs, LayerZero Labs Canada, dan salah satu pendiri Bryan Pellegrino di Mahkamah Agung British Columbia terkait eksploitasi jembatan rsETH pada April. Serangan tersebut memindahkan 116.500 rsETH, yang saat itu bernilai sekitar US$292 juta, melalui jembatan yang menghubungkan infrastruktur KelpDAO dengan Unichain. Eksploitasi itu juga berdampak pada protokol pinjaman DeFi, termasuk Aave V3, Compound V3, dan Euler.
Evercrest menuduh bahwa LayerZero telah meninjau dan menyetujui konfigurasi Decentralized Verifier Network (DVN) 1-dari-1 pada jembatan tersebut. KelpDAO menyatakan LayerZero gagal memperingatkan bahwa ketergantungan pada satu verifier menciptakan satu titik kegagalan, lalu menyalahkan KelpDAO setelah serangan. Gugatan tersebut mencakup tuntutan atas kelalaian, misrepresentasi yang lalai, dan pencemaran nama baik. LayerZero membantah tuduhan itu, menyatakan bahwa konfigurasinya tidak aman dan bahwa mereka telah merekomendasikan penggunaan beberapa DVN. Pellegrino menyebut kasus tersebut tidak berdasar dan mengatakan akan membela diri.
Klaim-klaim tersebut belum terbukti di pengadilan. Bagi trader, gugatan KelpDAO meningkatkan sorotan terhadap rsETH, jembatan lintas rantai, konsentrasi validator, dan tinjauan keamanan pihak ketiga. Hal ini dapat meningkatkan kekhawatiran mengenai risiko pihak lawan dan menambah tekanan jual terhadap rsETH dalam jangka pendek, sekaligus berpotensi mendorong standar keamanan jembatan yang lebih kuat di seluruh DeFi.
Bearish
Dampak harga langsung paling relevan bagi rsETH, karena keamanan dan infrastruktur bridge-nya menjadi pusat sengketa. Dalam jangka pendek, eksploitasi, tindakan hukum, dan pernyataan yang saling bertentangan mengenai konfigurasi single-DVN dapat melemahkan kepercayaan trader, meningkatkan tekanan penebusan atau penjualan, serta memperlebar diskon risiko di sekitar rsETH. Eksposur protokol pinjaman juga dapat membuat trader lebih berhati-hati terhadap risiko likuiditas dan kolateral.
Dampak terhadap rsETH mungkin tetap terbatas jika gugatan tersebut tidak menghasilkan temuan teknis baru dan KelpDAO mempertahankan dukungan aset serta likuiditas yang memadai. Namun, reaksi historis pasar kripto terhadap eksploitasi bridge menunjukkan bahwa kerusakan reputasi dan ketidakpastian sering kali bertahan setelah dana berhasil dipulihkan. Dalam jangka lebih panjang, persyaratan multi-DVN yang lebih kuat dan audit yang lebih baik dapat mendukung kepercayaan terhadap sektor DeFi secara lebih luas, tetapi kemungkinan besar tidak akan mengimbangi sentimen negatif langsung terhadap rsETH.