KelpDAO, 2억 9,200만 달러 규모의 rsETH 브리지 익스플로잇으로 LayerZero 제소
KelpDAO의 모회사 Evercrest Technologies는 4월 발생한 rsETH 브리지 익스플로잇과 관련해 LayerZero Labs, LayerZero Labs Canada, 공동 창립자 Bryan Pellegrino를 브리티시컬럼비아주 대법원에 제소했습니다. 공격자는 당시 약 2억 9,200만 달러 상당의 rsETH 116,500개를 KelpDAO 인프라와 Unichain을 연결하는 브리지를 통해 이동시켰습니다. 이 익스플로잇은 Aave V3, Compound V3, Euler를 비롯한 DeFi 대출 프로토콜에도 영향을 미쳤습니다.
Evercrest는 LayerZero가 해당 브리지의 1-of-1 Decentralized Verifier Network(DVN) 구성을 검토하고 승인했다고 주장합니다. KelpDAO는 단일 검증자에 의존하면 단일 장애 지점이 생긴다는 경고를 LayerZero가 하지 않았으며, 공격 이후에는 KelpDAO를 비난했다고 말합니다. 소송에는 과실, 과실에 의한 허위 진술, 명예훼손에 대한 청구가 포함됐습니다. LayerZero는 혐의를 부인하며 해당 구성이 안전하지 않았고 여러 DVN을 사용하라고 권고했다고 밝혔습니다. Pellegrino는 이 사건을 근거 없다고 일축하고 자신을 변호하겠다고 말했습니다.
이 주장들은 아직 법원에서 입증되지 않았습니다. 트레이더들에게 KelpDAO 소송은 rsETH, 크로스체인 브리지, 검증자 집중도, 제3자 보안 검토에 대한 조사를 강화하는 요인입니다. 단기적으로 거래상대방 위험에 대한 우려와 rsETH 매도 압력을 키울 수 있지만, DeFi 전반에서 더 강력한 브리지 보안 기준을 촉진할 가능성도 있습니다.
Bearish
직접적인 가격 영향은 보안과 브리지 인프라가 분쟁의 중심에 있는 rsETH에 가장 중요합니다. 단기적으로는 익스플로잇, 법적 조치, 단일 DVN 구성에 관한 상반된 설명이 트레이더의 신뢰를 약화시키고, 환매 또는 매도 압력을 높이며, rsETH 주변의 위험 할인 폭을 확대할 수 있습니다. 대출 프로토콜의 익스포저 역시 트레이더들이 유동성과 담보 위험에 대해 더욱 신중해지도록 만들 수 있습니다.
소송에서 새로운 기술적 사실이 밝혀지지 않고 KelpDAO가 충분한 담보와 유동성을 유지한다면 rsETH에 대한 영향은 제한적일 수 있습니다. 그러나 브리지 익스플로잇에 대한 암호화폐 시장의 과거 반응을 보면 자금이 회수된 이후에도 평판 손상과 불확실성이 지속되는 경우가 많습니다. 장기적으로는 더 강력한 멀티 DVN 요건과 개선된 감사가 더 넓은 DeFi 업계에 대한 신뢰를 뒷받침할 수 있지만, rsETH를 둘러싼 즉각적인 부정적 심리를 상쇄하기는 어려울 것입니다.