KelpDAO menyaman LayerZero berhubung eksploit jambatan rsETH bernilai $292 juta
Syarikat induk KelpDAO, Evercrest Technologies, telah menyaman LayerZero Labs, LayerZero Labs Canada dan pengasas bersama Bryan Pellegrino di Mahkamah Agung British Columbia berhubung eksploitasi jambatan rsETH pada April. Serangan itu memindahkan 116,500 rsETH, bernilai kira-kira AS$292 juta pada ketika itu, melalui jambatan yang menghubungkan infrastruktur KelpDAO dengan Unichain. Eksploitasi itu turut menjejaskan protokol pinjaman DeFi, termasuk Aave V3, Compound V3 dan Euler.
Evercrest mendakwa LayerZero telah menyemak dan meluluskan konfigurasi Decentralized Verifier Network (DVN) 1-daripada-1 jambatan tersebut. KelpDAO berkata LayerZero gagal memberi amaran bahawa pergantungan pada satu pengesah mewujudkan satu titik kegagalan, kemudian menyalahkan KelpDAO selepas serangan itu. Saman tersebut merangkumi tuntutan kecuaian, salah nyata secara cuai dan fitnah. LayerZero menafikan dakwaan itu, menyatakan konfigurasi tersebut tidak selamat dan mereka telah mengesyorkan penggunaan beberapa DVN. Pellegrino menyifatkan kes itu tidak berasas dan berkata beliau akan mempertahankan diri.
Dakwaan tersebut belum dibuktikan di mahkamah. Bagi pedagang, saman KelpDAO meningkatkan penelitian terhadap rsETH, jambatan rentas rantaian, tumpuan pengesah dan semakan keselamatan pihak ketiga. Ia boleh meningkatkan kebimbangan tentang risiko pihak lawan dan menambah tekanan jualan terhadap rsETH dalam jangka pendek, selain berpotensi menggalakkan standard keselamatan jambatan DeFi yang lebih kukuh.
Bearish
Kesan harga langsung paling relevan terhadap rsETH, kerana keselamatan dan infrastruktur jambatannya menjadi tumpuan pertikaian. Dalam jangka pendek, eksploitasi, tindakan undang-undang dan akaun yang bercanggah mengenai konfigurasi DVN tunggal boleh melemahkan keyakinan pedagang, meningkatkan tekanan penebusan atau jualan serta meluaskan diskaun risiko sekitar rsETH. Pendedahan protokol pinjaman juga boleh menyebabkan pedagang lebih berhati-hati terhadap risiko kecairan dan cagaran.
Kesan terhadap rsETH mungkin kekal terhad jika tuntutan mahkamah itu tidak menghasilkan penemuan teknikal baharu dan KelpDAO mengekalkan sokongan aset serta kecairan yang mencukupi. Walau bagaimanapun, tindak balas sejarah pasaran kripto terhadap eksploitasi jambatan menunjukkan bahawa kerosakan reputasi dan ketidakpastian sering berterusan selepas dana dipulihkan. Dalam jangka panjang, keperluan multi-DVN yang lebih kukuh dan audit yang dipertingkatkan boleh menyokong keyakinan terhadap sektor DeFi secara lebih luas, tetapi berkemungkinan tidak dapat mengimbangi sentimen negatif segera terhadap rsETH.