KelpDAO نے 292 ملین ڈالر کے rsETH برج ایکسپلائٹ پر LayerZero کے خلاف مقدمہ دائر کر دیا
KelpDAO کی پیرنٹ کمپنی Evercrest Technologies نے اپریل میں rsETH برج کے استحصال کے معاملے پر LayerZero Labs، LayerZero Labs Canada اور شریک بانی Bryan Pellegrino کے خلاف سپریم کورٹ آف برٹش کولمبیا میں مقدمہ دائر کیا ہے۔ حملہ آوروں نے KelpDAO کے بنیادی ڈھانچے کو Unichain سے ملانے والے برج کے ذریعے 116,500 rsETH منتقل کیے، جن کی اس وقت مالیت تقریباً 292 ملین ڈالر تھی۔ اس استحصال سے Aave V3، Compound V3 اور Euler سمیت DeFi قرض دینے والے پروٹوکول بھی متاثر ہوئے۔
Evercrest کا الزام ہے کہ LayerZero نے برج کی 1-of-1 Decentralized Verifier Network (DVN) ترتیب کا جائزہ لے کر اسے منظور کیا تھا۔ KelpDAO کے مطابق LayerZero نے یہ تنبیہ نہیں کی کہ ایک ہی verifier پر انحصار ناکامی کا واحد نقطہ پیدا کرتا ہے، اور حملے کے بعد KelpDAO کو موردِ الزام ٹھہرایا۔ مقدمے میں غفلت، negligent misrepresentation اور ہتکِ عزت کے دعوے شامل ہیں۔ LayerZero الزامات کی تردید کرتا ہے، کہتا ہے کہ ترتیب غیر محفوظ تھی اور اس نے متعدد DVNs استعمال کرنے کی سفارش کی تھی۔ Pellegrino نے مقدمے کو بے بنیاد قرار دے کر کہا کہ وہ اپنا دفاع کریں گے۔
یہ دعوے ابھی عدالت میں ثابت نہیں ہوئے۔ ٹریڈرز کے لیے KelpDAO کا مقدمہ rsETH، کراس چین برجز، validator concentration اور تیسرے فریق کے سکیورٹی جائزوں پر مزید توجہ مرکوز کرتا ہے۔ اس سے counterparty risk کے خدشات بڑھ سکتے ہیں اور قلیل مدت میں rsETH پر فروخت کا دباؤ آ سکتا ہے، جبکہ DeFi میں برج سکیورٹی کے زیادہ مضبوط معیارات کی حوصلہ افزائی بھی ہو سکتی ہے۔
Bearish
براہِ راست قیمت پر اثر rsETH کے لیے سب سے زیادہ اہم ہے، کیونکہ اس کی سکیورٹی اور برج انفراسٹرکچر ہی تنازع کا مرکز ہیں۔ قلیل مدت میں ایکسپلائٹ، قانونی کارروائی اور سنگل-DVN کنفیگریشن سے متعلق متضاد بیانات ٹریڈرز کے اعتماد کو کمزور کر سکتے ہیں، ریڈیمپشن یا فروخت کے دباؤ میں اضافہ کر سکتے ہیں اور rsETH کے گرد خطرے کی رعایت کو بڑھا سکتے ہیں۔ قرض دینے والے پروٹوکولز کی ایکسپوژر ٹریڈرز کو لیکویڈیٹی اور کولیٹرل کے خطرات کے بارے میں مزید محتاط بھی کر سکتی ہے۔
اگر مقدمہ کوئی نئی تکنیکی معلومات سامنے نہیں لاتا اور KelpDAO مناسب پشت پناہی اور لیکویڈیٹی برقرار رکھتا ہے تو rsETH پر اثر محدود رہ سکتا ہے۔ تاہم، برج ایکسپلائٹس پر کرپٹو مارکیٹ کے تاریخی ردِعمل سے ظاہر ہوتا ہے کہ فنڈز واپس ملنے کے بعد بھی ساکھ کو پہنچنے والا نقصان اور غیر یقینی صورتِ حال اکثر برقرار رہتی ہے۔ طویل مدت میں مضبوط ملٹی-DVN تقاضے اور بہتر آڈٹس وسیع DeFi شعبے پر اعتماد کو سہارا دے سکتے ہیں، لیکن امکان ہے کہ وہ rsETH کے گرد فوری منفی جذبات کا ازالہ نہ کر سکیں۔