KelpDAO 就價值 2.92 億美元的 rsETH 跨鏈橋漏洞利用事件起訴 LayerZero
KelpDAO 的母公司 Evercrest Technologies 已就 4 月發生的 rsETH 跨鏈橋漏洞，入稟不列顛哥倫比亞省最高法院起訴 LayerZero Labs、LayerZero Labs Canada 及聯合創辦人 Bryan Pellegrino。是次攻擊透過連接 KelpDAO 基礎設施與 Unichain 的跨鏈橋，轉移了 116,500 枚 rsETH，按當時價格計算約值 2.92 億美元。是次漏洞亦影響 Aave V3、Compound V3 及 Euler 等 DeFi 借貸協議。
Evercrest 指稱，LayerZero 曾審查並批准該跨鏈橋採用的 1 對 1 Decentralized Verifier Network（DVN）配置。KelpDAO 表示，LayerZero 沒有警告依賴單一驗證者會造成單一故障點，並在攻擊後反過來指責 KelpDAO。訴訟涉及疏忽、疏忽失實陳述及誹謗等索償。LayerZero 否認有關指控，表示該配置並不安全，並曾建議使用多個 DVN。Pellegrino 稱案件毫無理據，並表示會為自己抗辯。
有關指控尚未在法庭上獲證實。對交易員而言，KelpDAO 的訴訟令市場更加關注 rsETH、跨鏈橋、驗證者集中度及第三方安全審查。短期內，事件可能加劇對交易對手風險的憂慮，並增加 rsETH 的沽壓；同時亦可能推動整個 DeFi 生態採用更嚴格的跨鏈橋安全標準。
Bearish
直接價格影響對 rsETH 最為重要，因為其安全性及橋接基礎設施正是爭議的核心。短期內，這次漏洞、法律行動，以及就單一 DVN 配置所作的互相矛盾說法，可能削弱交易員信心、增加贖回或沽售壓力，並擴大 rsETH 周邊的風險折讓。借貸協議的敞口亦可能令交易員對流動性及抵押品風險更加審慎。
如果訴訟沒有帶來新的技術發現，而 KelpDAO 維持足夠的支持資產及流動性，rsETH 所受的影響可能仍然有限。然而，加密貨幣市場過往對橋接漏洞的反應顯示，即使資金已被追回，聲譽受損及不確定性往往仍會持續。長遠而言，更嚴格的多 DVN 要求及改進的審計或可支持市場對更廣泛 DeFi 行業的信心，但不太可能抵銷圍繞 rsETH 的即時負面情緒。