KelpDAO 就價值 2.92 億美元的 rsETH 跨鏈橋遭利用事件起訴 LayerZero
KelpDAO 的母公司 Evercrest Technologies 已就 4 月發生的 rsETH 跨鏈橋漏洞，向不列顛哥倫比亞省最高法院起訴 LayerZero Labs、LayerZero Labs Canada 及共同創辦人 Bryan Pellegrino。這起攻擊透過連接 KelpDAO 基礎設施與 Unichain 的跨鏈橋，轉移了 116,500 枚 rsETH，按當時價格計算約值 2.92 億美元。這起漏洞也影響 Aave V3、Compound V3 和 Euler 等 DeFi 借貸協議。
Evercrest 指控 LayerZero 曾審查並批准該跨鏈橋的 1 對 1 Decentralized Verifier Network（DVN）設定。KelpDAO 表示，LayerZero 未警告依賴單一驗證者會形成單一故障點，並在攻擊後反過來責怪 KelpDAO。訴訟包括過失、過失性不實陳述與誹謗等主張。LayerZero 否認相關指控，表示該設定並不安全，且曾建議使用多個 DVN。Pellegrino 稱本案毫無根據，並表示會為自己辯護。
這些主張尚未在法庭上獲得證實。對交易者而言，KelpDAO 的訴訟提高了市場對 rsETH、跨鏈橋、驗證者集中度及第三方安全審查的關注。短期內，事件可能加劇對交易對手風險的擔憂，並增加 rsETH 的賣壓；同時也可能促使整個 DeFi 生態採用更嚴格的跨鏈橋安全標準。
Bearish
直接價格影響對 rsETH 最為重要，因為其安全性與橋接基礎設施正是爭議的核心。短期內，這起漏洞事件、法律行動，以及針對單一 DVN 配置的相互矛盾說法，可能削弱交易者信心、增加贖回或賣壓，並擴大 rsETH 周邊的風險折價。借貸協議的曝險也可能讓交易者更加警惕流動性與抵押品風險。
如果訴訟沒有產生新的技術發現，且 KelpDAO 維持充足的資產支持與流動性，rsETH 受到的影響可能仍然有限。然而，加密貨幣市場過去對橋接漏洞的反應顯示，即使資金已被追回，聲譽損害與不確定性往往仍會持續。從長期來看，更嚴格的多 DVN 要求與改進的審計可能有助於支持市場對更廣泛 DeFi 產業的信心，但不太可能抵銷圍繞 rsETH 的即時負面情緒。