Ken Griffin varoittaa, että tekoälykupla voi painaa näytönohjainten hintoja
Citadelin perustaja Ken Griffin sanoo, että tekoälybuumi on ”lähes varmasti” kuplassa, mutta hän ei kehota sijoittajia myymään. Hänen mukaansa, kuten 1990-luvun lopun internetbuumin aikana, spekulatiiviset ylilyönnit voivat kulkea käsi kädessä mullistavan teknologian kanssa, ja markkinoille jäävät yritykset saattavat johtaa toimialojaan vuosikymmeniä.
Griffin varoitti, että grafiikkasuorittimien ylitarjonta voi painaa hintoja alas. Hän vertasi niiden kapasiteettia lentokoneiden istumapaikkoihin ja muistutti, kuinka tietoliikenteen kuituverkkojen ylikapasiteetti noin vuonna 2000 pudotti hintoja. Hän epäili myös, pystyvätkö vanhemmat sirut ylläpitämään nykyisiä korkeita vuokrahintoja. Philadelphia Semiconductor -indeksi laski noin 15,7 prosenttia kahdeksana peräkkäisenä kaupankäyntipäivänä 6.–16. lokakuuta, mikä korosti puolijohdeosakkeiden heilahtelua.
Yritykset käyvät tekoälylaskujaan tarkasti läpi ja vertailevat OpenAI:n ja Anthropicin premium-malleja edullisempiin avoimen lähdekoodin vaihtoehtoihin. Ne arvioivat myös, tuottavatko tekoälyinvestoinnit riittävästi tuottavuushyötyjä kustannusten perustelemiseksi. Gartner ennustaa maailmanlaajuisten tekoälymenojen nousevan vuonna 2025 lähes 1,5 biljoonaan dollariin, mutta premium-palvelujen heikompi kysyntä voi vaikuttaa ensin siruvalmistajiin ja pilvipalveluntarjoajiin.
Kryptokauppiaille keskustelu tekoälykuplasta on epäsuora riskinottohalukkuuden mittari, ei digitaalisiin omaisuuseriin suoraan liittyvä kehitys. Tekoälyinvestointien väheneminen voi painaa teknologiayhtiöiden osakkeita ja yleistä markkinatunnelmaa ja vaikuttaa siten mahdollisesti kryptovaluuttoihin lyhyellä aikavälillä. Pitkän aikavälin vaikutus riippuu siitä, tuottavatko tekoälyinvestoinnit kestävää liiketoiminnallista hyötyä.
Neutral
Uutisessa ei mainita kryptovaluuttaa eikä kerrota kryptomarkkinoiden perustekijöiden suorasta muutoksesta, joten vaikutus digitaalisten omaisuuserien hintoihin on parasta luokitella neutraaliksi. Lyhyellä aikavälillä Griffinin varoitus ja puolijohdeindeksin jyrkkä lasku voivat vähentää riskinottohalukkuutta, jos kauppiaat tulkitsevat ne merkeiksi teknologia-investointien heikkenemisestä; tämä voi lisätä kryptojen ja muiden riskialttiiden omaisuuserien paineita. Tällainen vaikutus olisi kuitenkin epäsuora ja saattaisi olla vähäinen tai tilapäinen. Pidemmällä aikavälillä artikkelissa todetaan myös, että mullistavat teknologiat voivat synnyttää pysyviä markkinajohtajia spekulatiivisista kuplista huolimatta. Se, tukeeko vai heikentääkö tekoälyyn käytetty raha lopulta laajempaa markkinatunnelmaa, riippuu kysynnästä, grafiikkasuorittimien hinnoista ja näytöstä siitä, että tekoälyinvestoinnit tuottavat pitkäaikaista hyötyä — ei kryptovaluuttojen hintoihin suoraan vaikuttavasta katalyytistä.