Ken Griffin waarschuwt dat de AI-zeepbel de GPU-prijzen onder druk kan zetten
Ken Griffin, oprichter van Citadel, zegt dat de AI-boom «vrijwel zeker» een zeepbel is, maar roept beleggers niet op om te verkopen. Hij stelt dat, net als tijdens de internetboom aan het einde van de jaren negentig, speculatieve excessen kunnen samengaan met transformerende technologie en dat bedrijven die overleven hun markten decennialang kunnen aanvoeren.
Griffin waarschuwde dat een overaanbod aan GPU’s de prijzen kan drukken. Hij vergeleek hun capaciteit met vliegtuigstoelen en herinnerde eraan hoe overtollige capaciteit van telecomglasvezel rond 2000 de prijzen deed dalen. Ook zette hij vraagtekens bij de vraag of oudere chips de huidige hoge huurprijzen kunnen handhaven. De Philadelphia Semiconductor Index daalde in acht opeenvolgende handelssessies, van 6 tot en met 16 oktober, met ongeveer 15,7%. Dat onderstreepte de volatiliteit van chipaandelen.
Bedrijven bekijken hun AI-rekeningen kritisch en wegen premium modellen van OpenAI en Anthropic af tegen goedkopere open-sourcealternatieven. Ook beoordelen ze of AI-uitgaven voldoende productiviteitswinst opleveren om de kosten te rechtvaardigen. Gartner voorspelt dat de wereldwijde uitgaven aan AI in 2025 bijna 1,5 biljoen dollar zullen bedragen, maar een zwakkere vraag naar premiumdiensten kan chipmakers en cloudproviders als eerste treffen.
Voor cryptohandelaren is het debat over een AI-zeepbel een indirecte indicator van de risicobereidheid, geen ontwikkeling die digitale activa rechtstreeks raakt. Een terugval in AI-investeringen kan druk zetten op techaandelen en het bredere marktsentiment, en zo op korte termijn mogelijk ook crypto beïnvloeden. De langetermijnimpact hangt af van de vraag of AI-investeringen blijvende zakelijke opbrengsten opleveren.
Neutral
Het nieuws noemt geen cryptomunt en meldt geen directe verandering in de fundamentele factoren van de cryptomarkt. Daarom kan het effect op de prijzen van digitale activa het best als neutraal worden aangemerkt. Op korte termijn kunnen Griffins waarschuwing en de scherpe daling van de halfgeleiderindex de risicobereidheid verminderen als handelaren die opvatten als tekenen van afzwakkende investeringen in technologie; dat kan naast andere risicovolle activa ook extra druk op crypto zetten. Een dergelijk effect is echter indirect en mogelijk beperkt of tijdelijk. Op langere termijn merkt het artikel ook op dat baanbrekende technologieën ondanks speculatieve zeepbellen blijvende marktleiders kunnen voortbrengen. Of AI-uitgaven uiteindelijk het bredere sentiment ondersteunen of juist ondermijnen, hangt af van de vraag, de GPU-prijzen en bewijs dat investeringen in AI blijvende rendementen opleveren — niet van een directe katalysator voor cryptoprijzen.