Nagbabala si Ken Griffin na maaaring magdulot ng presyon sa mga presyo ng GPU ang AI bubble
Sinabi ni Ken Griffin, tagapagtatag ng Citadel, na “halos tiyak” na nasa isang bula ang pag-usbong ng AI, ngunit hindi niya hinihimok ang mga mamumuhunan na magbenta. Ayon sa kanya, gaya ng internet boom noong huling bahagi ng dekada 1990, maaaring sumabay ang labis na espekulasyon sa teknolohiyang nagdudulot ng malalaking pagbabago; at maaaring manguna sa kani-kanilang merkado sa loob ng mga dekada ang mga kumpanyang makaliligtas.
Nagbabala si Griffin na maaaring magpababa ng mga presyo ang sobrang dami ng GPU. Inihambing niya ang kapasidad ng mga ito sa mga upuan sa eroplano at inalala kung paanong nagpababa ng presyo ang sobrang kapasidad ng mga hiblang pang-telekomunikasyon noong bandang 2000. Kinuwestiyon din niya kung mapananatili ng mga lumang chip ang kasalukuyang matataas na singil sa pagpapaupa. Bumagsak nang humigit-kumulang 15.7% ang Philadelphia Semiconductor Index sa walong magkakasunod na sesyon mula Oktubre 6 hanggang 16, na nagpapakita ng pabagu-bagong galaw ng mga stock ng chip.
Sinusuri ng mga negosyo ang kanilang gastusin sa AI at inihahambing ang mga premium na modelo ng OpenAI at Anthropic sa mas murang mga alternatibong open-source. Tinatasa rin nila kung sapat ang dagdag na produktibidad mula sa paggastos sa AI upang bigyang-katwiran ang halaga nito. Tinataya ng Gartner na halos $1.5 trilyon ang gugugulin sa AI sa buong mundo sa 2025, ngunit maaaring unang maapektuhan ang mga gumagawa ng chip at tagapagbigay ng cloud kung humina ang demand para sa mga premium na serbisyo.
Para sa mga crypto trader, di-tuwirang palatandaan lamang ng gana sa panganib ang usapin tungkol sa bula ng AI; hindi ito direktang pag-unlad sa mga digital asset. Maaaring magpabigat sa mga stock ng teknolohiya at sa pangkalahatang sentimyento ng merkado ang paghina ng pamumuhunan sa AI, at posibleng makaapekto ito sa crypto sa maikling panahon. Nakadepende ang pangmatagalang epekto sa kung magbubunga ng tuluy-tuloy na kita sa negosyo ang pamumuhunan sa AI.
Neutral
Walang tinutukoy na partikular na cryptocurrency ang balita at wala rin itong iniuulat na direktang pagbabago sa mga pundamental ng crypto market, kaya pinakamainam na ituring na neutral ang epekto nito sa presyo ng mga digital asset. Sa maikling panahon, maaaring pahinain ng babala ni Griffin at matinding pagbaba ng semiconductor index ang gana sa pagkuha ng panganib kung ituturing ito ng mga trader na palatandaan ng paghina ng pamumuhunan sa teknolohiya; maaari itong magdagdag ng pressure sa crypto kasabay ng iba pang asset na may panganib. Gayunman, hindi direkta ang gayong epekto at maaaring limitado o panandalian lamang. Sa mas mahabang panahon, binabanggit din ng artikulo na maaaring lumikha ng mga pangmatagalang lider sa merkado ang mga teknolohiyang nagdudulot ng malaking pagbabago, kahit may mga espekulatibong bula. Kung susuportahan o hihilahin pababa ng paggastos sa AI ang mas malawak na sentimyento sa bandang huli ay nakasalalay sa demand, presyo ng GPU, at ebidensiyang nagbubunga ng pangmatagalang kita ang pamumuhunan sa AI—hindi sa isang direktang salik na magpapakilos sa presyo ng cryptocurrency.