Кен Гріффін попереджає: бульбашка ШІ може тиснути на ціни на графічні процесори
Кен Гріффін, засновник Citadel, заявляє, що бум штучного інтелекту «майже напевно» є бульбашкою, але не закликає інвесторів продавати. Він стверджує, що, як і під час інтернет-буму наприкінці 1990-х років, спекулятивні надмірності можуть супроводжувати трансформаційну технологію, а компанії, що виживуть, можуть десятиліттями лідирувати на своїх ринках.
Гріффін попередив, що надлишок графічних процесорів може знизити ціни. Він порівняв їхню потужність із кількістю місць у літаках і нагадав, як надлишкова пропускна здатність телекомунікаційного оптоволокна приблизно у 2000 році призвела до падіння цін. Він також поставив під сумнів, чи зможуть старіші чипи підтримувати нинішні високі ставки оренди. Індекс Philadelphia Semiconductor знизився приблизно на 15,7% за вісім торгових сесій поспіль, із 6 до 16 жовтня, що підкреслило мінливість акцій напівпровідникових компаній.
Компанії ретельно аналізують рахунки за ШІ та порівнюють преміальні моделі OpenAI й Anthropic із дешевшими альтернативами з відкритим кодом. Вони також оцінюють, чи забезпечують витрати на ШІ достатній приріст продуктивності, щоб виправдати їхню вартість. Gartner прогнозує, що у 2025 році світові витрати на ШІ сягнуть майже 1,5 трлн доларів, але слабший попит на преміальні послуги може насамперед позначитися на виробниках чипів і постачальниках хмарних послуг.
Для криптотрейдерів дискусія про бульбашку ШІ є непрямим показником схильності до ризику, а не подією, що безпосередньо стосується цифрових активів. Скорочення інвестицій у ШІ може тиснути на технологічні акції та загальні настрої ринку, потенційно впливаючи на криптовалюти в короткостроковій перспективі. Довгостроковий ефект залежатиме від того, чи принесуть інвестиції в ШІ стійку віддачу для бізнесу.
Neutral
У новині не названо жодної криптовалюти й не повідомляється про пряму зміну фундаментальних чинників крипторинку, тому її вплив на ціни цифрових активів найкраще класифікувати як нейтральний. У короткостроковій перспективі попередження Гріффіна та різке падіння індексу напівпровідників можуть знизити схильність до ризику, якщо трейдери сприймуть їх як ознаки послаблення інвестицій у технології; це може посилити тиск на криптовалюти разом з іншими ризиковими активами. Однак такий вплив буде непрямим і може бути обмеженим або тимчасовим. У довгостроковій перспективі в статті також зазначається, що трансформаційні технології можуть створювати стійких лідерів ринку, попри спекулятивні бульбашки. Чи підтримають витрати на ШІ загальні настрої на ринку, чи, навпаки, послаблять їх, зрештою залежатиме від попиту, цін на графічні процесори та доказів того, що інвестиції в ШІ забезпечують довготривалу віддачу, а не від прямого каталізатора цін криптовалют.