ケンタッキー州のHB 380法案はシードフレーズのリセットを通じてセルフカストディを狙う

ケンタッキー州のHB 380は州上院で進行中であり、自己管理（self-custody）を巡りBitcoin Policy Institute（BPI）から強い反発を受けています。暗号ATM／キオスクの規則に関連する修正案は、ハードウェアウォレット提供者に対し、利用者のシードフレーズを要求に応じてリセットすることを義務付けます。 BPIは、このシードフレーズリセットのバックドアは非カストディアルなハードウェアウォレットにとって「技術的に不可能」であり、ビットコインの自己管理を根幹のセキュリティモデルを破壊することで損なうと主張しています。BPIは、回復メカニズムを強制すると住民が中央集権的なカストディアンへ移行する可能性があり、そうしたカストディアンはハッキングや運用上の失敗リスクが高いと警告しています。 HB 380はケンタッキー下院で85対0で可決されており、BPIは上院議員に対して当該条項の削除または修正を促しています。記事は、より広範な司法権の越権リスクにも触れており、商業的なハードウェアウォレットメーカーはケンタッキーで事業を行っていなくても企業的つながりを通じて圧力を受ける可能性があると指摘しています。 トレーダーにとって短期的な状況は、ビットコインの自己管理に対する規制上の不確実性（オーバーハング）です。もしKentucky HB 380が何らかの形で存続すれば、コンプライアンス圧力の意識を高め、特に非カストディアルなハードウェアセキュリティに依存するユーザーや事業者の間でビットコインの保管アクセスに関するセンチメントに影響を与える可能性があります。長期的には、複数州で同様の方針が進めば、市場が保管/規制リスクをどのように価格付けするかに影響を与えるでしょう。