ច្រកច្បាប់ HB 380 របស់រដ្ឋ Kentucky គោលដៅលើការជាអ្នកថែទាំផ្ទាល់ដោយការកំណត់ពាក្យគន្លឹះ (seed-phrase) ថ្មី
ច្បាប់ HB 380 របស់រដ្ឋ Kentucky កំពុងឆ្ពោះទៅមុខតាមរយៈសេណាទររដ្ឋ ហើយកំពុងទទួលបានការតវ៉ាឈ្លោះខ្លាំងពីស្ថាប័ន Bitcoin Policy Institute (BPI) អំពីការកាន់កាប់ដោយខ្លួនឯង។ ការកែប្រែដែលទាក់ទងនឹងច្បាប់សម្រាប់គេយ្យអេធីអែម/កិយូស៊ីសក្នុងវិស័យគ្រីបតូ នឹងទាមទារអ្នកផ្គត់ផ្គង់កាបូបថាមពល (hardware wallet) ដើម្បីប្តូរពាក្យសម្ងាត់ seed របស់អ្នកប្រើនៅពេលពួកគេចង់បាន។
BPI អះអាងថា ច្រកសត្វខាងក្រោយនេះសម្រាប់កំណត់ឡើងវិញ seed phrase គឺ "មិនអាចធ្វើបានដោយបច្ចេកវិទ្យា" សម្រាប់កាបូបឧបករណ៍មិនថែទាំ (non-custodial hardware wallets) ហើយនឹងបំផ្លាញការកាន់កាប់ដោយខ្លួនឯងរបស់ Bitcoin ដោយខូចម៉ូឌែលសុវត្ថិភាពមូលដ្ឋានរបស់វា។ BPI ព្រមានថា ការបង្រួមឲ្យមានយន្តការស្ដារឡើងវិញអាចឱ្យអ្នករស់នៅផ្លាស់ទៅរកអ្នកថែរក្សាគណនីបែបកណ្តាល ដែលពួកគេអះអាងថាមានហានិភ័យខ្ពស់លើការគូរ និងការបរាជ័យប្រតិបត្តិការ។
HB 380 បានឆ្លងកាត់មហាធិការ Kentucky ដោយសមតុល្យ 85-0 ហើយ BPI បានលើកឡើងអំពីការអំពាវនាវឲ្យសេណាទអ្នកដកឬកែប្រែច្បាប់នោះ។ អត្ថបទក៏ចំណាំអំពីហានិភ័យនៃការលើសអំណាចយោហ៍ដែន: អ្នកផលិតកាបូបឧបករណ៍ក្នុងប្រលោមពាណិជ្ជកម្មអាចត្រូវបានសំពាធតាមទំនាក់ទំនងក្រុមហ៊ុន ទោះបីពួកគេមិនដំណើរការនៅ Kentucky ទេក៏ដោយ។
សម្រាប់អ្នកជួញដូរ ការរៀបចំនៅរយៈពេលខ្លីគឺស្ថានភាពផលិតការត្រួតពិនិត្យច្បាប់លើការកាន់កាប់ដោយខ្លួនឯងនៃ Bitcoin។ ប្រសិនបើ HB 380 រួចនៅក្នុងទម្រង់ណាមួយ វាអាចបង្កើនការយល់ឃើញអំពីសម្ពាធការអនុវត្តន៍នីតិវិធី និងមានឥទ្ធិពលលើអារម្មណ៍ទាក់ទងនឹងការចូលដំណើរការការកាន់កាប់ Bitcoin — ដោយខ្លួនឯងសម្រាប់អ្នកប្រើ និងអាជីវកម្មដែលពឹងផ្អែកលើសុវត្ថិភាពឧបករណ៍ non-custodial។ ជាច្រើនរយៈពេលវែង ទិសដៅនយោបាយដូចគ្នាក្នុងរដ្ឋផ្សេងៗអាចមានឥទ្ធិពលលើរបៀបទីផ្សារកំណត់តម្លៃហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងការថែរក្សា/នីតិវិធី។
Bearish
នេះសមត្ថភាពនឹងមានបម្រាមចុះសម្រាប់ Bitcoin ក្នុងរយៈពេលខ្លី ពីព្រោះរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ HB 380 របស់រដ្ឋ Kentucky បានណែនាំគ្រោះថ្នាក់ផ្នែកនីតិវិធីដោយផ្ទាល់ចំពោះសុវត្ថិភាពអត់កាន់។ សេចក្ដីទាមទារដែលបានស្នើសុំឲ្យកំណត់ឡើងវិញ seed-phrase អាចត្រូវបានទីផ្សារយល់ថាជាការធ្វើឲ្យ self-custody អ៊ីចឹងខ្សោយ និងបង្កើនការពឹងផ្អែកទៅលើអ្នករក្សាទុកមជ្ឈមណ្ឌល ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍ និងការចូលរួមពីអ្នកប្រើដែលចូលចិត្តការកាន់ជាកម្មសិទ្ធិឧបករណ៍ហត្ថករ (hardware)
ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកពាណិជ្ជកម្មអាចណែនាំបន្ថែមហានិភ័យខ្ពស់សម្រាប់ custody/ការអនុវត្តផ្នែកនីតិវិធីសម្រាប់ស្ថាបត្យាការដែលទាក់ទងនឹង BTC នៅ Kentucky។ ទោះបីជាការកែសម្រួលត្រូវបានធ្វើឲ្យទន់ខ្លះបន្ទាប់មក ការគួររីកចិត្តនៅចំណងជើងអាចនៅតែទាញបង្ខំលើចរន្តនិងអារម្មណ៍អំពីការចូលប្រើ custody។
នៅពេលវែង ប្រសិនបើគំនិតដូចគ្នា “ការស្ដារឡើងវិញ/ទ្វារខាងក្រោយ” ផ្ទុកពិសេសបានបន្តផ្សេងគ្នាទៅនាយឡើយរដ្ឋផ្សេងទៀត ទីផ្សារអាចពិចារណាថាថ្លៃសម្រាក់ហានិភ័យផ្នែកនីតិវិធីរបស់ Bitcoin ម្តងទៀត។ ផ្ទៃទៀត BPI បាននិយាយថាសេចក្ដីទាមទារនេះមិនអាចធ្វើបានពីដំណោះស្រាយបច្ចេកទេស ទើបលទ្ធផលអាស្រ័យលើការកែប្រែរបស់សភាធំ — មានន័យថាផលប៉ះពាល់ពាក់ព័ន្ធនឹងការសរសេរចុងក្រោយ។