Kentucky stämmer Kalshi och Polymarket för olovlig sportvadslagning

Kentuckys åklagare Russell Coleman lämnade in civilrättsliga stämningar mot Kalshi och Polymarket vid Franklin Circuit Court och hävdar att plattformarna driver ollicensierat sportspel/odds i delstaten. I stämningsansökan daterad 17 juni säger Kentucky att Kalshi och Polymarket låter användare satsa på sportresultat såsom matchvinnare, poängspridningar, spelarstatistik och relaterade utfall, men verkar utan Kentucky-spellicens och utan de konsumentskydd som krävs enligt delstatens lag. Stämningen hänvisar också till påstådda överträdelser kopplade till konsumentskyddsregler, statens lagen om återvinning av förluster och nyare bestämmelser riktade mot prediktionsmarknadsverksamhet. Fallet skärper en grundläggande regleringsgräns för prediktionsmarknadssektorn: huruvida kontrakt på sportevenemang ska behandlas som delstatsreglerat sportspel (licens och kontroller för ansvarsfullt spelande) eller som federalt reglerade derivat under CFTC-övervakning. Kentuckys åtgärd följer ett bredare tryck, där Wisconsin tidigare vidtog åtgärder mot Kalshi och Polymarket och en utfrågning i USA:s representanthus fokuserade på användarskydd. För handlare är den närmaste slutsatsen rubrikerstyrd volatilitet och en berättelse om "regulatorisk nedslagning" riktad mot operatörerna av prediktionsmarknader. Den långsiktiga drivkraften är hur domstolar — och eventuellt USA:s högsta domstol — definierar omfattningen av CFTC:s befogenheter jämfört med delstatsreglering av spel.