Sinampahan ng kaso ng Kentucky ang Kalshi at Polymarket dahil sa walang lisensyang pagtaya sa isports

Inihain ni Kentucky Attorney General Russell Coleman ang mga civil enforcement lawsuits laban sa Kalshi at Polymarket sa Franklin Circuit Court, na inaakusahan ang mga platform na nagpapatakbo ng walang lisensyang pagtaya/pagsusugal sa isports sa estado. Sa reklamo na may petsang Hunyo 17, sinabi ng Kentucky na pinapayagan ng Kalshi at Polymarket ang mga gumagamit na tumaya sa mga resulta ng isports tulad ng mga tumatalong manalo ng laro, point spreads, estadistika ng manlalaro, at mga kaugnay na resulta, ngunit nagpapatakbo nang walang Kentucky gaming license at walang mga consumer-protection safeguards na hinihingi ng batas ng estado. Binanggit din ng kaso ang mga umano’y paglabag na may kaugnayan sa mga tuntunin sa proteksyon ng mamimili, ang state’s loss recovery act, at mga mas bagong probisyon na nakatuon sa aktibidad ng prediction-market. Pinapalinaw ng kaso ang isang pangunahing hangganan ng regulasyon para sa sektor ng prediction market: kung ang mga kontrata sa sports event ay dapat tratuhin bilang state-regulated sports betting (lisensya at responsible-gambling controls) o bilang federally regulated derivatives sa ilalim ng CFTC oversight. Sinusundan ng aksyon ng Kentucky ang mas malawak na pressure, na kung saan ang Wisconsin ay dating gumawa ng hakbang laban sa Kalshi at Polymarket at isang U.S. House Oversight probe ang tumutok sa user safeguards. Para sa mga traders, ang pangmalas sa maikling panahon ay volatility na hinihimok ng mga headline at isang "regulatory crackdown" narrative laban sa prediction-market operators. Ang pangmatagalang puwersa ay kung paano tutukuyin ng mga korte — at posibleng ng U.S. Supreme Court — ang saklaw ng awtoridad ng CFTC kumpara sa regulasyon ng pagsusugal ng estado.