韩国审查“每交易所一银行”惯例，或放宽加密交易所银行接入
韩国金融服务委员会（FSC）和公平交易委员会正在审查非正式的“每交易所一银行”惯例，该惯例导致每家加密交易所仅依赖一家国内银行处理韩元存取款。该模式源于反洗钱（AML）/客户尽职调查（KYC）合规压力，而非法律要求。一项政府委托研究（本地媒体报道）发现，这一安排巩固了大型既有交易所的地位，提高了小型或新兴交易所的进入门槛，将韩元交易量集中在少数平台上，可能扭曲竞争。监管机构正评估对所有交易所施加相同合规负担是否公平（考虑到各交易所的风险差异），以及这些银行安排是否不公平地限制竞争和创新。此审查与其他监管动向并行：FSC最近允许上市公司和投资公司持有前20大加密货币中最多5%的权益；原定允许韩元支持稳定币的《数字资产基础法》已推迟至2026年。交易者应关注可能扩大银行接入和法币入金渠道的政策变化，这可能降低既有平台的费用和流动性优势，改变国内平台间的资金流向，并影响韩元交易对的法币流动性与价差。
中性
对“每交易所一银行”惯例的审查主要是结构性和竞争导向的监管变化，而不是直接针对某种加密货币的政策。短期内对主要加密货币价格的影响可能有限，因为变动主要影响交易所层面的法币通道和市场结构，而非代币基本面。如果监管放宽银行接入，长期影响可能更显著：竞争增加可能降低交易费用，减少韩元交易量对少数既有平台的集中，改善法币流动性和入金选项——这将有利于市场效率。相反，《数字资产基础法》被推迟则降低了韩元支持稳定币的近期前景，限制了本地法币-稳定币流动性创新。总体来看，对所提及加密货币的短期价格影响可能为中性；但若中期内银行接入改善，交易量和流动性或将提升，长期对本地市场活动略微偏牛市，但不会直接推高具体代币价格。