Kraken drängt das IRS auf Verzicht bei Krypto-Steuern für Bagatellbeträge; CLARITY ins Stocken geraten
Kraken sagt, dass das IRS-Krypto-Steuerberichterstattungsregime zu belastend ist, weil Broker für routinemäßige kleine Überweisungen zig Millionen Steuerformulare einreichen müssen. In seinem Bericht vom 22. April erklärte die Börse, dass 75 % der 56 Millionen IRS-Krypto-Steuerformulare Transfers unter 50 US-Dollar betreffen und 28 Millionen unter 10 US-Dollar liegen. Kraken argumentiert, dass sich dies von Zahlungs-Apps wie Venmo unterscheidet, die in der Regel erst über 600 US-Dollar meldepflichtig sind.
Um die Compliance-Hürden zu senken, drängt Kraken auf eine de-minimis-Krypto-Steuerbefreiungsregelung des IRS: eine inflationsindexierte de-minimis-Schwelle für kleine Zahlungen sowie Anti-Missbrauchsmaßnahmen zum Schutz der Steuerintegrität. Händler sollten ein wichtiges Umsetzungsrisiko beachten: Der kurzfristige Vorstoß scheint sich auf Zahlungs-Stablecoins zu konzentrieren; Gesetzgeber diskutieren eine Ausnahmeregelung von 200 US-Dollar für Beträge unterhalb dieses Schwellenwerts, während eine breitere Abdeckung für Vermögenswerte wie BTC auf Widerstand stoßen könnte.
Der gesetzgeberische Pfad ist der CLARITY Act, doch der Fortschritt ist aufgrund von Markup-Hürden ins Stocken geraten. Sollten Fristen verschoben werden, könnten die de-minimis-Krypto-Steuerbefreiungen für kleine Transfers bis 2027 verzögert werden. Von Kalshi zitierte Daten im Artikel zeigen geringe Chancen für eine schnellere Entlastung bei Krypto-Kapitalertragsteuern in diesem Jahr (~7 %) gegenüber höheren Chancen für das Zustandekommen von CLARITY (~46 %). Insgesamt deutet das Update auf begrenzte kurzfristige politische Impulse hin, aber potenziell geringere Compliance-Kosten über die Zeit für kleine Transaktionen und Transfers.
Neutral
Krakens Kernforderung ist die Einführung von "de minimis crypto tax waivers", um die durch zahlreiche Kleinsttransaktionen entstehenden IRS-Formulare und Compliance-Kosten zu reduzieren. Die Auswirkung auf die Marktpreise hängt davon ab, ob dies schnell umgesetzt werden kann. Aktuelle Informationen zeigen, dass kurzfristig vielleicht zunächst nur zahlungsorientierte Stablecoins abgedeckt werden und dass der Fortschritt des CLARITY Act durch Prüfungshemmnisse behindert ist, sodass es Verzögerungsrisiken (bis hin zu 2027) gibt. Gleichzeitig schätzt Kalshi die Wahrscheinlichkeit für relevante positive Entwicklungen in diesem Jahr als gering ein, was einen Mangel an starken kurzfristigen Katalysatoren bedeutet. Daher ist der unmittelbare Preistreiber für große Assets wie BTC relativ schwach, während mittelfristig bis langfristig eine "Senkung der Compliance-Kosten" eher ein schrittweiser positiver Faktor sein dürfte, sodass das Gesamtbild näher an ausgeglichen ist.