Kraken passe de LayerZero à Chainlink CCIP après Kelp DAO
La plateforme crypto Kraken annonce qu'elle va déprécier LayerZero en tant que fournisseur cross-chain et transférer Kraken Wrapped Bitcoin (kBTC) ainsi que tous les futurs actifs wrapped vers Chainlink CCIP. Kraken invoque une "infrastructure de niveau entreprise" et des contrôles de sécurité et de risque plus stricts, incluant des certifications (ISO 27001, SOC 2), un design sécurisé par défaut, 16 opérateurs de nœuds indépendants et des limites de débit natives.
Ce changement fait suite à l'exploitation du Kelp DAO en avril, où environ 292 millions de dollars en tokens de restaking liquides ont été volés, avec des soupçons d'implication du Lazarus Group. Après l'incident, LayerZero a admis des problèmes incluant des attaques RPC internes et un événement de "source of truth poisoned", ainsi que des attaques DoS contre des fournisseurs RPC externes, et a noté la configuration single-DVN de Kelp comme facteur contributif.
D'autres protocoles ont également migré de LayerZero vers Chainlink CCIP, avec des shifts de TVL rapportés après le hack. Malgré la mise à niveau, LINK n'a pas connu de réaction de marché immédiate et reste proche d'un creux en marché baissier. En revanche, le token natif de LayerZero, ZRO, aurait fortement chuté après l'exploitation.
Neutral
Pour les traders, le signal central est un véritable changement opérationnel : Kraken Wrapped Bitcoin (kBTC) et les futurs actifs wrapped passent de LayerZero à Chainlink CCIP. Cela tend à soutenir la crédibilité de CCIP après un incident cross-chain très médiatisé. Cependant, la nouvelle n’entraîne pas de suivi haussier immédiat sur le prix de LINK (il reste proche d’un creux de marché baissier), donc le momentum à court terme pour LINK semble limité. Pendant ce temps, il est rapporté que ZRO a souffert après l’exploit, suggérant un risque baissier pour l’exposition liée à LayerZero.
Court terme : impact probablement minimal sur l’évolution du prix de LINK compte tenu du manque de réaction immédiate mentionné, mais cela peut augmenter la couverture/rotation loin du risque LayerZero.
Long terme : la migration continue du TVL et le re-platforming motivé par la sécurité peuvent être structurellement positif pour l’utilisation de Chainlink CCIP, toutefois la valorisation du marché peut prendre du retard à mesure que la liquidité et les flux on-chain s’ajustent.