Kraken verhuist van LayerZero naar Chainlink CCIP na Kelp DAO

| cointelegraph.com
Crypto-exchange Kraken zegt dat het LayerZero als cross-chain provider zal uitfaseren en Kraken Wrapped Bitcoin (kBTC) plus alle toekomstige wrapped assets zal overzetten naar Chainlink CCIP. Kraken noemt “enterprise-grade infrastructuur” en strengere beveiligings- en risicocontroles, waaronder certificeringen (ISO 27001, SOC 2), secure-by-default ontwerp, 16 onafhankelijke node-operators en native rate limits. De switch volgt op de april-exploit bij Kelp DAO, waarbij ongeveer $292M aan liquide restaking-tokens werd gestolen, met vermoedelijke betrokkenheid van de Lazarus Group. Na het incident gaf LayerZero toe dat er problemen waren, waaronder interne RPC-aanvallen en een "source of truth poisoned"-gebeurtenis, naast DoS op externe RPC-providers, en vermeldde de single-DVN opzet van Kelp als een bijdragende factor. Andere protocollen zijn ook gemigreerd van LayerZero naar Chainlink CCIP, met rapporten dat TVL verschoof na de hack. Ondanks de upgrade was er geen directe marktreactie op LINK, dat nog steeds nabij een bear-market dieptepunt staat. Daarentegen viel LayerZero's native token ZRO na de exploit scherp terug.
Neutral
Voor traders is het kernsignaal een echte operationele verschuiving: Kraken Wrapped Bitcoin (kBTC) en toekomstige wrapped-assets verhuizen van LayerZero naar Chainlink CCIP. Dat ondersteunt doorgaans de geloofwaardigheid van CCIP na een hoogprofiel cross-chain incident. Echter, het nieuws toont geen directe bullish koersdoorzetting in LINK (het blijft dichtbij een bearmarkt-dieptepunt), dus de korte termijn momentum voor LINK lijkt beperkt. Ondertussen zou ZRO na de exploit hebben geleden, wat neerwaarts risico impliceert voor LayerZero-gerelateerde blootstelling. Korte termijn: waarschijnlijk minimale impact op LINK-prijsactie gezien het gebrek aan directe reactie, maar het kan hedging/rotatie weg van LayerZero-risico vergroten. Lange termijn: voortdurende TVL-migratie en beveiligingsgedreven herplatforming kunnen structureel positief zijn voor Chainlink CCIP-gebruik, maar marktprijsstelling kan achterlopen terwijl liquiditeit en on-chain flows zich aanpassen.