Laizet sanoo, että Ranskan velkakriisi vahvistaa Bitcoinin puolesta puhuvia argumentteja
Capital B:n johtaja Alexandre Laizet katsoo, että Ranskan suuri julkinen velka ja Euroopan rahatalouden heikkenemisen riski vahvistavat Bitcoinin puolesta esitettyjä perusteita. Ranskan velka on noin 120 prosenttia suhteessa BKT:hen, mutta Laizetin mukaan keskeinen ongelma on se, että lainatut varat käytetään kulutukseen sijoittamisen sijaan.
Bitcoin Magazinelle antamassaan haastattelussa Laizet puhui Capital B:n Bitcoin-kassastrategiasta, tavoitteesta nousta Euroopan suurimmaksi markkina-arvoltaan mitattavaksi yritykseksi sekä Ranskan pääomamarkkinoiden roolista varainhankinnassa. Keskustelussa käsiteltiin myös Bitcoin-vakuudellista luottoa, Ranskan ja Euroopan sääntely-ympäristöä sekä MSCI:n ehdottamia sääntöjä Bitcoinia kassavaroinaan pitäville yrityksille. Laizet kertoi, että Capital B jatkoi Bitcoin-omistustensa kasvattamista laskumarkkinoiden aikana.
Haastattelussa esitetään Bitcoinia puoltavia näkemyksiä, mutta siinä ei ilmoiteta uudesta linjauksesta tai kaupasta. Bitcoin nostetaan esiin mahdollisena kassavarana ja digitaalisen luoton lähteenä julkiseen velkaan ja valuutan arvon heikkenemiseen liittyvien huolien keskellä.
Neutral
Haastattelu voi vahvistaa pitkän aikavälin sijoitustarinaa Bitcoinista, mutta siinä ei kerrota uudesta ostosta, rahoitussopimuksesta, viranomaispäätöksestä tai hallituksen politiikan muutoksesta. Siksi sen välitön vaikutus kaupankäyntiin ja markkinoiden vakauteen lähitulevaisuudessa on todennäköisesti vähäinen. Treidaajat saattavat huomioida keskustelun yhtenä esimerkkinä siitä, että yritykset ovat kiinnostuneita Bitcoinin pitämisestä kassavaroissaan, mutta pelkkä markkinatunnelma tuskin johtaa pysyvään hintaliikkeeseen ilman konkreettisia pääomavirtoja tai laajempaa vahvistusta markkinoilta.
Samankaltaisia argumentteja on esitetty julkisen velan kasvaessa ja valuuttojen arvon heikkenemistä koskevien huolien lisääntyessä. Tällaiset narratiivit voivat pitkällä aikavälillä tukea Bitcoinin vetovoimaa niukkana omaisuuseränä, etenkin jos ne johtavat yritysten tai instituutioiden mitattavissa olevaan käyttöönottoon. Markkinoiden aiempaan kehitykseen ovat kuitenkin vaikuttaneet voimakkaasti myös likviditeetti, korko-odotukset, riskinottohalukkuus ja sääntelyyn liittyvät muutokset. Lyhyellä aikavälillä Bitcoinin hinta reagoi todennäköisemmin näihin tekijöihin ja kryptomarkkinoiden yleiseen positiointiin kuin tähän haastatteluun. Kommentit tulee nähdä Bitcoinia puoltavana näkökulmana, ei todisteena lähestyvästä katalyytistä.