Legisladores instan a la Cámara de Representantes a aprobar la Ley CADENA
El senador Bam Aquino y la representante Leila de Lima instan a la Cámara de Representantes de Filipinas a aprobar la Ley CADENA, un proyecto que registraría el gasto del Gobierno nacional en un registro digital inmutable. Han renovado su llamamiento mientras el Congreso examina el presupuesto nacional propuesto para 2027.
El Senado aprobó el proyecto de ley del Senado n.º 1506 en diciembre de 2025, pero la versión de la Cámara sigue pendiente en comisión. De Lima presentó un proyecto equivalente para evitar retrasos al armonizar las distintas versiones. Los avances en la Cámara se han ralentizado mientras los legisladores trabajan para reunir varias propuestas relacionadas con la cadena de bloques en un único proyecto sustitutivo.
Los legisladores afirman que la Ley CADENA permitiría a la ciudadanía hacer un seguimiento de los desembolsos públicos, disuadir la corrupción y ayudar a garantizar que los fondos de emergencia lleguen a los servicios de primera línea. El siguiente paso legislativo depende de las deliberaciones en la Cámara y de que el proyecto salga de la comisión.
Neutral
La Ley CADENA es una medida propuesta de transparencia de las finanzas públicas, no un cambio directo en las normas del mercado de las criptomonedas, la demanda de tokens o el acceso a la negociación. El uso de un registro digital inmutable puede llamar la atención sobre el posible papel de la cadena de bloques en la rendición de cuentas de los gobiernos, pero el artículo no informa de la adopción de una red cripto concreta, de un compromiso de financiación ni de una implementación comercial. Además, el proyecto de ley de la Cámara de Representantes sigue pendiente, por lo que su aplicación es incierta.
A corto plazo, es poco probable que la noticia mueva significativamente los principales precios de las criptomonedas o afecte de forma sustancial a la estabilidad del mercado. Los operadores pueden considerar que se trata de una señal política positiva para la tecnología blockchain en Filipinas, pero es probable que los indicadores generales del mercado —como la liquidez, el volumen de negociación, las condiciones macroeconómicas y la evolución normativa— tengan mucha más importancia.
A más largo plazo, su aprobación y aplicación podrían reforzar la confianza en las aplicaciones de blockchain en el sector público y contribuir a crear un entorno más favorable para los proyectos relacionados. El efecto sería gradual y afectaría al sector en su conjunto, no actuaría como catalizador inmediato de un token concreto. Anuncios similares sobre transparencia gubernamental o políticas de blockchain han tenido, por lo general, más repercusión en los mercados cuando han ido seguidos de medidas concretas de contratación, implementación o relacionadas con tokens específicos. Hasta que se produzcan esos avances, la valoración más razonable es que el impacto en el mercado será neutro.