Lainsäätäjät kehottavat edustajainhuonetta hyväksymään CADENA-lain
Senaattori Bam Aquino ja edustajainhuoneen jäsen Leila de Lima vaativat Filippiinien edustajainhuonetta hyväksymään CADENA-lain. Lakiesitys kirjaisi kansallisen hallituksen menot muuttumattomaan digitaaliseen tilikirjaan. He esittivät vetoomuksensa uudelleen kongressin käsitellessä vuoden 2027 kansallista talousarvioesitystä.
Senaatti hyväksyi senaatin lakiesityksen nro 1506 joulukuussa 2025, mutta edustajainhuoneen versio odottaa yhä valiokuntakäsittelyä. De Lima jätti vastaavan lakiesityksen välttääkseen erillisten versioiden yhteensovittamisesta aiheutuvat viivästykset. Edustajainhuoneen käsittely on hidastunut, kun kansanedustajat pyrkivät yhdistämään useita lohkoketjuun liittyviä ehdotuksia yhdeksi korvaavaksi lakiesitykseksi.
Lainsäätäjien mukaan CADENA-laki antaisi yleisölle mahdollisuuden seurata valtion varojen maksusuorituksia, ehkäistä korruptiota ja auttaa varmistamaan, että hätärahoitus päätyy etulinjan palveluihin. Lakiesityksen seuraava vaihe riippuu edustajainhuoneen käsittelystä ja siitä, eteneekö se valiokunnasta.
Neutral
CADENA-laki on ehdotettu julkisen talouden avoimuutta edistävä toimenpide, ei suora muutos kryptomarkkinoiden sääntöihin, tokenien kysyntään tai kaupankäynnin saatavuuteen. Muuttumattoman digitaalisen tilikirjan käyttö voi kiinnittää huomiota lohkoketjun mahdolliseen rooliin hallitusten vastuullisuuden edistämisessä, mutta artikkelissa ei kerrota minkään tietyn kryptoverkon käyttöönotosta, rahoitussitoumuksesta tai kaupallisesta sovelluksesta. Edustajainhuoneen lakiesitys on myös edelleen käsittelyssä, joten sen toimeenpano on epävarmaa.
Lyhyellä aikavälillä uutinen ei todennäköisesti liikuta merkittävästi suurten kryptovaluuttojen hintoja eikä vaikuta olennaisesti markkinoiden vakauteen. Kauppiaat saattavat nähdä sen myönteisenä poliittisena signaalina lohkoketjuteknologialle Filippiineillä, mutta laajemmat markkinaindikaattorit — kuten likviditeetti, kaupankäyntivolyymi, makrotaloudelliset olosuhteet ja sääntelykehitys — ovat todennäköisesti paljon tärkeämpiä.
Pidemmällä aikavälillä lain hyväksyminen ja toimeenpano voisivat vahvistaa luottamusta julkisen sektorin lohkoketjusovelluksiin ja auttaa luomaan suotuisamman ympäristön niihin liittyville hankkeille. Vaikutus olisi asteittainen ja koko toimialaa koskeva, ei yksittäisen tokenin välitön katalysaattori. Vastaavat hallinnon avoimuutta tai lohkoketjupolitiikkaa koskevat ilmoitukset ovat yleensä vaikuttaneet markkinoihin enemmän silloin, kun niitä ovat seuranneet konkreettiset hankinnat, käyttöönotot tai tiettyihin tokeneihin kohdistuvat toimenpiteet. Kunnes tällaisia askelia nähdään, neutraali markkinavaikutus on perustelluin arvio.