Ustawodawcy apelują do Izby Reprezentantów o przyjęcie ustawy CADENA
Senator Bam Aquino i deputowana Leila de Lima apelują do Izby Reprezentantów Filipin o przyjęcie ustawy CADENA, która rejestrowałaby wydatki rządu krajowego w niezmiennym cyfrowym rejestrze. Ponowili swój apel, gdy Kongres analizuje projekt budżetu krajowego na 2027 rok.
Senat przyjął projekt ustawy Senatu nr 1506 w grudniu 2025 roku, ale jego odpowiednik w Izbie Reprezentantów nadal czeka na rozpatrzenie przez komisję. De Lima złożyła bliźniaczy projekt, aby uniknąć opóźnień w uzgadnianiu odrębnych wersji. Prace w Izbie spowolniły, ponieważ parlamentarzyści próbują połączyć kilka propozycji dotyczących technologii blockchain w jeden projekt zastępczy.
Zdaniem parlamentarzystów ustawa CADENA umożliwiłaby opinii publicznej śledzenie wypłat rządowych, ograniczyłaby korupcję i pomogłaby zagwarantować, że fundusze kryzysowe trafią do służb działających na pierwszej linii. Dalszy etap prac zależy od obrad w Izbie oraz od tego, czy projekt zostanie skierowany dalej przez komisję.
Neutral
Ustawa CADENA to proponowany środek służący zwiększeniu przejrzystości finansów publicznych, a nie bezpośrednia zmiana zasad rynku kryptowalut, popytu na tokeny czy dostępu do handlu. Wykorzystanie niezmiennego rejestru cyfrowego może zwrócić uwagę na potencjalną rolę technologii blockchain w zapewnianiu rozliczalności rządów, jednak artykuł nie informuje o wdrożeniu konkretnej sieci kryptowalutowej, zobowiązaniu do finansowania ani zastosowaniu komercyjnym. Projekt ustawy Izby Reprezentantów nadal oczekuje na rozpatrzenie, dlatego jego wdrożenie jest niepewne.
W krótkiej perspektywie wiadomość raczej nie wpłynie znacząco na ceny głównych kryptowalut ani na stabilność rynku. Traderzy mogą uznać ją za pozytywny sygnał polityczny dla technologii blockchain na Filipinach, jednak znacznie większe znaczenie prawdopodobnie będą miały szersze wskaźniki rynkowe — takie jak płynność, wolumen obrotu, warunki makroekonomiczne i zmiany regulacyjne.
W dłuższej perspektywie przyjęcie ustawy i jej wdrożenie mogłyby wzmocnić zaufanie do zastosowań blockchaina w sektorze publicznym oraz przyczynić się do stworzenia bardziej sprzyjającego otoczenia dla powiązanych projektów. Byłby to stopniowy efekt na poziomie całego sektora, a nie natychmiastowy katalizator dla konkretnego tokena. Podobne zapowiedzi dotyczące przejrzystości rządowej lub polityki blockchainowej zwykle miały większy wpływ na rynki, gdy towarzyszyły im konkretne zamówienia, wdrożenia lub działania dotyczące określonych tokenów. Dopóki takie kroki nie nastąpią, najbardziej uzasadniona jest ocena, że wpływ na rynek będzie neutralny.