LayerTree שואפת להרחיב את היקף הפעילות של ביטקוין באמצעות UTXO משותפים
LayerTree הוא תכנון מוקדם להרחבת הקיבולת של Bitcoin, שעשוי לאפשר לאלפי משתמשים, ואולי אף למיליונים, לחלוק UTXO יחיד על גבי השרשרת, תוך מעקב אחר היתרות האישיות שלהם בעץ Merkle Sum מחוץ לשרשרת. משתמשים יוכלו לבצע תשלומים שגרתיים דרך ערוצי Lightning או שוברים חתומים, ולהשתמש בהוכחת בעלות כדי לצאת ללא שיתוף פעולה מצד המפעיל. שוברים אינם נטולי סיכון לפני הסליקה: תביעות סותרות עלולות להתחרות על כספים מוגבלים.
הערכות חדשות מצביעות על כך שיציאה עצמאית מ-LayerTree בעל 65,536 משבצות עשויה לדרוש כ-1,020 בתים וירטואליים, לעומת כ-2,511 vB בתכנון דומה המבוסס על עץ עסקאות. opcode ייעודי שטרם הופעל עשוי לצמצם את היציאה לכ-540 vB, בעוד שהצטרפות קבוצתית עשויה לעלות פחות מ-1 vB לכל חבר. עם זאת, עזיבות נפרדות של 65,536 משתמשים עשויות להימשך כ-2,622 בלוקים — כמעט 18 ימים — אם יעובדו בזו אחר זו. הדבר מדגיש את מגבלות הקיבולת של Bitcoin ואת הצורך לפזר משתמשים בין עצים שונים.
אי אפשר להפעיל את LayerTree ב-Bitcoin כיום. הוא תלוי ב-opcodes לסקריפטים שהוצעו אך עדיין לא הופעלו, והגרסה היעילה ביותר שלו דורשת opcode נוסף שטרם הוצע. לכללים שלו יש 72 משפטים מתמטיים ב-Lean 4 שנבדקו באמצעות מכונה, אך מודל התזמון והתיאום מחוץ לשרשרת עדיין נמצא בפיתוח. על המפעילים לאשר חברים חדשים, ושרשראות ארוכות של עדכונים שטרם אושרו עלולות לעכב יציאות. עבור סוחרים, LayerTree הוא התפתחות טכנולוגית ולא זרז מיידי לשוק; הרלוונטיות שלו בטווח הארוך תלויה בשדרוגי פרוטוקול ובהטמעה מעשית.
Neutral
לא סביר שלחדשות תהיה השפעה ישירה על מחיר ה-BTC בטווח הקצר. LayerTree היא הצעה, ולא שירות Bitcoin פעיל, והיא דורשת שינויים בפרוטוקול שטרם הופעלו. סוחרים עשויים לראות בעבודה הטכנית סימן חיובי ליכולת ההתרחבות של Bitcoin בטווח הארוך, אך הערכות, אימות פורמלי והפחתה אפשרית בגודל העסקאות אינם יוצרים כשלעצמם ביקוש מיידי ל-BTC או משנים את פעילות הרשת.
בטווח הארוך יותר, אימוץ מוצלח עשוי לשפר את יעילות ה-UTXO ולתמוך במגוון רחב יותר של יישומי תשלום ופלטים משותפים. הדבר עשוי לחזק את התועלת של Bitcoin ואת הנרטיב שלו כהשקעה. עם זאת, תהליך השדרוג, דרישות האישור מצד מפעילים, סיכון האשראי של שוברים, אתגרי התיאום והאפשרות ליציאות המוניות איטיות הם גורמי אי-ודאות משמעותיים. כמו בהצעות אחרות לשדרוגי הרחבה, תגובת השוק צפויה להיות תלויה בהתקדמות ממשית של היישום ובתנאי שוק ה-BTC הרחבים יותר. האיזון בין פוטנציאל ספקולטיבי לבין סיכון ביצוע משמעותי תומך בסיווג ניטרלי.