LayerZero Aerie پوسٹ کوانٹم دستخطوں کی تصدیق کو تیز کرتا ہے
LayerZero Labs کا تحقیقی نظام Aerie بڑی تعداد میں پوسٹ کوانٹم دستخطوں کو ایک ہی ثبوت میں جمع کرتا ہے، جس سے بلاک چین ویلیڈیٹرز کے کام کا بوجھ کم ہو سکتا ہے۔ Apple M4 Max لیپ ٹاپ پر Aerie نے 16 CPU تھریڈز استعمال کرتے ہوئے اور GPU کے بغیر 0.65 سیکنڈ میں 32,768 Falcon-512 دستخط جمع کیے۔ اس نے 0.63 سیکنڈ میں 16,384 Falcon-1024 دستخط بھی پروسیس کیے۔ Falcon-512 کے ٹیسٹ میں زیادہ سے زیادہ 2.1 GiB میموری استعمال ہوئی۔
Aerie کے مقالے کے مطابق ایک کور پر Falcon-512 ایگریگیٹ کی تصدیق میں 54 ملی سیکنڈ لگے، جبکہ دستخطوں کو ایک ایک کرکے جانچنے میں 519 ملی سیکنڈ لگے۔ دستخطوں کے سالٹس اور ہیڈرز سمیت معیاری ایگریگیٹ کا حجم 1,346 KiB تھا، جبکہ صرف ثبوت کا حجم تقریباً 66 KiB تھا۔ اس سے واضح ہوتا ہے کہ ثبوت کا حجم مکمل ایگریگیٹ ڈیٹا کے برابر نہیں ہے۔ مشترک سالٹ والا نسبتاً چھوٹا فارمیٹ دستخط کرنے کی پالیسی اور سکیورٹی سے متعلق اضافی شرائط کا تقاضا کرتا ہے۔ یہ نظام Akita استعمال کرتا ہے اور بار بار ثبوت بنانے کے بجائے پورے بیچ کے لیے ایک ثبوت تیار کرتا ہے۔ Orthus کے ساتھ پہلے رپورٹ کیے گئے تقابل میں ثبوت بنانے اور تصدیق کرنے کی زیادہ رفتار اور چھوٹے ثبوتوں کا ذکر تھا، لیکن نتائج کا انحصار زیرِ تقابل نظاموں اور پیمائشوں پر ہوتا ہے۔
Aerie کے بینچ مارک نتائج کا ہر حریف نظام سے براہِ راست تقابل نہیں کیا جا سکتا: مقالے کے ٹیسٹ میں ثبوت بنانے کا عمل leanVM سے تیز تھا، جبکہ leanVM ثبوتوں کی تصدیق زیادہ تیزی سے کرتا تھا۔ دونوں نظام مختلف دستخطی اسکیمیں اور کام کے بوجھ استعمال کرتے تھے۔ Falcon ابھی NIST کی معیار سازی کے عمل سے گزر رہا ہے؛ ML-DSA اور SLH-DSA حتمی معیارات ہیں۔ LayerZero کا کہنا ہے کہ Aerie، ML-DSA ایگریگیشن کو بھی سپورٹ کرتا ہے، تاہم اس نے کارکردگی کے تفصیلی اعداد و شمار جاری نہیں کیے۔ یہ تحقیق بلاک چین ویلیڈیٹرز کے لیے پوسٹ کوانٹم کرپٹوگرافی کو زیادہ قابلِ عمل بنانے میں مدد دے سکتی ہے، لیکن یہ کوئی متعارف شدہ پراڈکٹ نہیں اور نہ ہی LayerZero یا Ethereum میں فوری تبدیلی کا اشارہ ہے۔ ٹریڈرز کے لیے اس کی اہمیت بنیادی طور پر طویل مدتی انفراسٹرکچر اور سکیورٹی کی پیش رفت ہے، نہ کہ مختصر مدت میں قیمت پر براہِ راست اثر ڈالنے والا محرک۔
Neutral
اس اعلان میں تحقیق اور کارکردگی کے معیارات بیان کیے گئے ہیں، نہ کہ کوئی لائیو اپ گریڈ، تجارتی آغاز، یا LayerZero یا Ethereum کے آپریشن میں تبدیلی۔ اس لیے یہ ٹوکن کی طلب، نیٹ ورک کی سرگرمی یا لیکویڈیٹی میں کسی واضح اور فوری تبدیلی کی نشاندہی نہیں کرتا جو قیمت کی سمت کے بارے میں پیش گوئی کی تائید کرے۔ قلیل مدتی تجارتی ردِعمل شاید صرف LayerZero کی پوسٹ کوانٹم تحقیق پر توجہ تک محدود رہے، اور تعیناتی یا اختیار کیے جانے کے شواہد نہ ہونے کی صورت میں یہ ردِعمل ختم ہو سکتا ہے۔ طویل مدت میں، دستخطوں کو مؤثر طور پر یکجا کرنے سے بلاک چین کی سکیورٹی مضبوط اور پوسٹ کوانٹم کرپٹوگرافی کا حسابی بوجھ کم ہو سکتا ہے، جس سے بنیادی ڈھانچے پر اعتماد بڑھنے کا امکان ہے۔ تاہم، معیار بندی، نفاذ، سکیورٹی جائزہ اور اختیار کیا جانا ابھی غیر طے شدہ ہیں، اور یہ معیارات مستقبل قریب میں آمدنی یا ٹوکن کی قدر پر اثر ثابت نہیں کرتے۔ مذکورہ ٹوکنز کے لیے سب سے زیادہ قابلِ دفاع درجہ بندی غیر جانب دار ہے۔