ការកោសលៀងស្ពាន rsETH របស់ Kelp DAO ទាញយកប្រាក់ 292 លានដុល្លារ កណ្ដាលវិវាទអ្នកផ្ទៀងផ្ទាត់ LayerZero

ស្ពាន rsETH របស់ Kelp DAO ត្រូវបានជំទាស់ដោយការលួចសុវត្ថិភាពដែលទាក់ទងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអ្នកផ្ទៀងតាម (validator) របស់ LayerZero ដែលបានរបាយការណ៍ថា មានប្រាក់ចំនួន 292 លានដុល្លារ​ត្រូវបានបង្ខំចេញ ហើយមានប្រតិបត្តិការលួចបន្លំនិងពីរប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតដែលលើស 100 លានដុល្លារនីមួយៗ។ របាយការណ៍ចុងក្រោយគឺថាអ្នកដេញថ្លៃដែលមានទំនាក់ទំនងនឹងក្រុម Lazarus នៃប្រទេសកូរ៉េខាងជើង បានយកអត្ថប្រយោជន៍ពីរង្វាស់ក្នុង экосистема LayerZero ថ្ងៃទី 16 មេសា ដោយបំបែកសើរទៅលើម៉ាស៊ីនបម្រើ RPC validator ពី LayerZero Labs ចំនួនពីរ បញ្ចូដោយកម្មវិធីបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងធ្វើប្រហែស DDoS លើ node ដែលនៅសល់ ដើម្បីបញ្ជូនការចុះហត្ថលេខាទៅ node ផ្ទុយ។ LayerZero បាននិយាយថាតាមប្រព័ន្ធបានអនុវត្តតាមការរចនាទៅហើយ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលកម្មវិធីដែលប្រើម៉ូដែល validator មួយទៅមួយ នឹងត្រូវបានរារាំងពីការចុះហត្ថលេខា។ ឥឡូវនេះមានការប្រកែកធំទូលាយទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ច។ LayerZero អះអាងថាការកំណត់ "validator មួយទៅមួយ" របស់ Kelp DAO បង្កើតឱកាសហាន្ថាន ខណៈដែល Kelp DAO ថា LayerZero បានពិនិត្យការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួនក្នុងអំពោមកិច្ចប្រជុំឯកតា 8 ដងក្នុងរយៈពេល 2.5 ឆ្នាំ ហើយមិនបានលើកឡើងពីបញ្ហាសុវត្ថិភាពឡើយ។ នាឯកទស្សន៍ឯករាជ្យក៏បានបញ្ជាក់អំពីកូដលំនាំសាធារណៈដែលបង្ហាញពីហានិភ័យនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ពីប្រភពតែមួយ។ ភាពទទួលខុសត្រូវក្នុងទីផ្សារមិនមែនមិនសំខាន់ទេ៖ Dune Analytics សន្មតថា ប្រហែល 47% នៃប្រមាណ 2,665 OApp របស់ LayerZero បានប្រើ validator មួយទៅមួយក្នុង 90 ថ្ងៃចុងក្រោយ ដែលត្រូវន័យថាមានទ្រព្យសម្បត្តិតាងប្រហែល 4.5 ពាន់លានដុល្លារក្នុងហានិភ័យដូចគ្នា។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ ព្រឹត្តិការណ៍ស្ពាន rsETH គឺជារឿងអន្ថតមានទិដ្ឋភាពអន់សម្រាប់អារម្មណ៍ហានិភ័យក្នុង DeFi ពេលខ្លះៈ សារាធនាគារអាចត្រូវរួចហើយ TVL អាចធ្លាក់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយភាពបង់ពិសេសសម្រាប់ហានិភ័យស្ពាន/កុងត្រាស្មាតអាចពង្រីក។ ក្នុងមធ្យមកុល អារម្មណ៍គឺថាតើព្រឹត្តិការណ៍ដែលគេស្ម័គ្របានប្រតិបត្តិការ នឹងទៅចេញពីការកំណត់ validator មួយទៅមួយ និងធ្វើឲ្យចរន្តសារាធនាគារមកវិញឬទេ។ Kelp DAO គ្រោងផ្ទេរស្ពាន rsETH ចេញពី LayerZero ទៅប្រព័ន្ធចម្រាសឆ្លងខ្សែ Chainlink ដោយទទួលយកស្ថាបត្យកម្ម Chainlink ល្អិតល្អន់ និងដាច់អារម្មណ៍ពីស្តង់ដារ LayerZero។
Bearish
ករណីដួលបាក់ស្ពាន rsETH ធ្វើឱ្យប៉ុណ្ណាញស្ពាន និងគំរូដែលផ្អែកលើអ្នកផ្ទៀងផ្ទាត់មានហានិភ័យភ្នាក់ងារខ្លីកាន់តែច្រើន ហើយការលូតលាស់ដែលបានរាយការណ៍ $292 លាន និងការរំខាន TVL/ទឹកប្រាក់ភ្នាក់ងារបណ្តាលឱ្យអ្នកជួញដូរមិនចង់ហានិភ័យ។ វិវាទពីរវិធីមួយទៅមួយនៃអ្នកផ្ទៀងផ្ទាត់បង្ហាញពីការប៉ះពាល់ទូលំទូលាយនៅលើ OApps នៃ LayerZero (Dune សន្មត់ ~47% កំពុងប្រើគំរូដូចគ្នា) ដែលអាចធ្វើឱ្យទុនប្រុងប្រយ័ត្នរហូតដល់ការផ្លាស់ទីបានបញ្ចប់។ ទោះបីជាចលនាដែល Kelp DAO ផ្សព្វផ្សាយទៅ Chainlink អាចជជួយប្រកបដោយការស្ថិតស្ថេរជាអំឡុងពេលវែង ក៏ដោយផលប៉ះពាល់ភ្លាមតទៅដល់ទីផ្សារ​មានវិជ្ជមានអវិជ្ជមាន ពីព្រោះការរឹតត្បិតទឹកប្រាក់ រ ສក្ដីតាមដានដែលកើនឡើង និងប្រាក់ពន្ធហានិភ័យទំាងនេះមាននិន្នាការរស់រានរហូតរហូតដល់ពេលដែលប្រព័ន្ធបញ្ជូនសម្គាល់ការកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងសុវត្ថិភាពអ្នកផ្ទៀងផ្ទាត់ត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញ។