Lazarus کی کرپٹو منی لانڈرنگ: Bybit سے سیکھے گئے اسباق اور مارکیٹ پر اثرات
اس مضمون میں جائزہ لیا گیا ہے کہ شمالی کوریا سے منسلک لازارس ہیکرز، رپورٹ شدہ بائنانس ہیک کے اثاثوں کو کس طرح لانڈر کر سکتے ہیں؛ اس حوالے سے 2025 میں بائی بٹ کی چوری کو مثال بنایا گیا ہے۔ اس حملے میں تقریباً 500,000 ETH، جن کی اُس وقت مالیت لگ بھگ 1.4 ارب ڈالر تھی، 10 سے 12 دن کے اندر BTC میں تبدیل کیے جانے کی اطلاعات تھیں۔ ETH کا تقریباً 72 فیصد THORChain کے ذریعے منتقل ہوا، جبکہ دیگر راستوں میں eXch اور OKX Web3 Wallet شامل تھے۔ بعد میں بائی بٹ نے بتایا کہ چوری شدہ رقوم میں سے صرف 3.8 فیصد منجمد کی جا سکیں۔
تجزیے کے مطابق ہیکرز BTC کو ترجیح دے سکتے ہیں کیونکہ اسے وسیع پیمانے پر قبول کیا جاتا ہے اور ٹوکن جاری کرنے والا اسے منجمد نہیں کر سکتا۔ اس کے بعد وہ کرپٹو کو نقد رقم یا دوسری قیمتی اشیا میں تبدیل کرنے کے لیے مختلف بلاک چینز کے درمیان منتقلی، کرپٹو مکسنگ اور غیرقانونی اوور دی کاؤنٹر (OTC) بروکرز استعمال کر سکتے ہیں، اکثر ضابطہ بند ایکسچینجز سے باہر۔
مارکیٹوں کے لیے قریبی مدت کا اہم خطرہ یہ ہے کہ چوری شدہ اثاثوں کی تبدیلی کے دوران ETH کی فروخت ایک ہی وقت میں زیادہ ہو سکتی ہے۔ بعد میں BTC کو نقد میں تبدیل کرنے کا عمل کئی ماہ پر محیط اور ایکسچینجز سے باہر ہو سکتا ہے، جس سے آرڈر بکس پر براہِ راست دباؤ محدود رہے گا۔ مضمون کا اندازہ ہے کہ بائنانس واقعے میں تقریباً 195,000 ETH، جن کی مالیت لگ بھگ 440 ملین ڈالر تھی، منجمد نہیں کیے جا سکے؛ جبکہ چوری شدہ اسٹیبل کوائنز کا بڑا حصہ مبینہ طور پر منجمد کر دیا گیا۔ تاجروں کو مشورہ دیا گیا ہے کہ کراس چین تبدیلی کے آثار کے لیے THORChain اور Chainflip کی سرگرمی پر نظر رکھیں۔ واقعہ ابھی جاری ہے اور رپورٹ کردہ اعداد و شمار بدل سکتے ہیں۔
Neutral
مجموعی طور پر مارکیٹ پر متوقع اثر غیر جانبدار ہے، اگرچہ اس واقعے سے مختصر مدت کے لیے اتار چڑھاؤ پیدا ہو سکتا ہے۔ سب سے براہِ راست ممکنہ دباؤ ETH پر پڑے گا، اگر ہیکرز چوری شدہ اثاثوں کو BTC میں تبدیل کریں۔ Bybit کے معاملے میں، اطلاعات کے مطابق تقریباً 10 سے 12 دن کے دوران لگ بھگ 500,000 ETH تبدیل کیے گئے، اس لیے ٹریڈرز کراس چین سرگرمی میں اضافے اور ETH کی فروخت پر نظر رکھ سکتے ہیں۔ Binance کے مضمون میں ایسے ETH کی مقدار تقریباً 195,000 کوائن بتائی گئی ہے جسے منجمد نہیں کیا جا سکتا، جس کی مالیت لگ بھگ 440 ملین ڈالر ہے—یہ Bybit کی چوری میں شامل ETH سے کم ہے—اور کہا گیا ہے کہ چوری شدہ اسٹیبل کوائنز کا بڑا حصہ منجمد کر دیا گیا تھا۔
اس کے بعد BTC کی منتقلی سے ایکسچینجز پر اسی نوعیت کی فوری فروخت کا دباؤ پیدا ہونے کا امکان کم ہے۔ مضمون میں زیرِ زمین OTC بروکرز کے ذریعے رقوم کو سفید کرنے کا ذکر ہے، جہاں لین دین ایکسچینجز سے باہر طے کیے جا سکتے ہیں اور وقت کے ساتھ پھیلائے جا سکتے ہیں۔ اس سے آرڈر بُک پر نظر آنے والا دباؤ کم ہو سکتا ہے، اگرچہ والٹ کی سرگرمی، منجمد کیے جانے اور ممکنہ فروخت سے متعلق غیر یقینی صورتِ حال پھر بھی خطرے سے گریز کے رجحان اور قیمتوں میں مختصر مدتی اتار چڑھاؤ کا سبب بن سکتی ہے۔
Bybit کی مثال یہ احتیاط بھی دلاتی ہے کہ مارکیٹ میں وسیع گراوٹ کا سبب صرف ہیک کو نہ سمجھا جائے: حملے کے دن ETH تقریباً 8% گرا، جبکہ مضمون کے مطابق بعد کی کمزوری کی بنیادی وجہ معاشی دباؤ اور لیوریج والی پوزیشنز کا لیکویڈیشن تھا۔ قریبی مدت میں ٹریڈرز ETH کے بہاؤ، BTC میں تبدیلی کی سرگرمی اور THORChain یا Chainflip کے حجم پر نظر رکھ سکتے ہیں، ساتھ ہی وسیع تر لیکویڈیٹی اور لیوریج کے اشاریوں کو بھی دیکھ سکتے ہیں۔ طویل مدت میں یہ واقعہ برج اور DeFi کی سکیورٹی اور ایکسچینجز کی جانب سے اثاثوں کی تحویل پر دوبارہ توجہ دلا سکتا ہے، لیکن دستیاب اعداد و شمار بذاتِ خود مسلسل مندی کے رجحان کو ثابت نہیں کرتے۔