أموال مرتبطة بـ Lazarus تنقل 30 مليون دولار عبر Hyperliquid
وفقًا للباحث في Arkham إيميت غاليك، مرّت أكثر من 30 مليون دولار مرتبطة بمجموعة لازاروس الخاضعة لعقوبات OFAC عبر خدمة HyperUnit التابعة لـ Hyperliquid. واستمر هذا النشاط حتى 30 أغسطس، وشمل فقط الأموال التي جرى توجيهها عبر Hyperliquid، وليس كامل التدفقات الخارجة من مجموعة المحافظ المرتبطة.
دخلت عملة بيتكوين إلى Hyperliquid قبل تحويلها إلى إيثر وسولانا. ثم تحركت الأصول عبر شبكات ترون وسولانا وإيثيريوم، ووصلت إلى KuCoin وLBank وKraken وخدمات غير محددة قائمة على ترون. وحدد تقرير منفصل أربع عمليات خروج مرتبطة بلازاروس تجاوزت قيمتها 52 مليون دولار بين 30 يوليو و28 أغسطس. ولا ينبغي إضافة هذا الرقم الأوسع إلى مبلغ 30 مليون دولار الذي جرى توجيهه عبر Hyperliquid.
وكان محقق البلوكشين ZachXBT قد ربط سابقًا مجموعة المحافظ بلازاروس وبنحو 61 مليون دولار من الأموال المسروقة. ولا تُظهر التقارير أن Hyperliquid تعرضت للاستغلال أو أن المستخدمين خسروا أموالًا. كما قالت Hyperliquid إنها لم تتعرض لاختراق ردًا على نشاط منفصل مرتبط بكوريا الشمالية في ديسمبر 2024.
وتزيد التحويلات الضغط المتعلق بالامتثال والسمعة على Hyperliquid بينما تسعى إلى دخول السوق الأمريكية ضمن إطار منظم. وقد ناقش مسؤولون أمريكيون إدخال المنصة في هيكل سوق متوافق مع القوانين، في حين أفادت تقارير بأن Hyperliquid Labs بحثت التعاون مع Payward، الشركة الأم لـ Kraken، ومع Bitnomial المرخصة من هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية CFTC، بشأن منتجات مختارة من العقود الآجلة الدائمة، رهناً بالموافقة. وبالنسبة للمتداولين، يخلق النشاط على Hyperliquid مخاطر تتعلق بالمراقبة والطرف المقابل، لكن لا توجد أدلة مؤكدة على اختراق المنصة أو تأثير مباشر على أسعار BTC أو ETH أو SOL.
Neutral
الأخبار محايدة بالنسبة إلى أسعار العملات المشفرة المذكورة. وقد تؤدي حركة أكثر من 30 مليون دولار من الأموال المرتبطة بجماعة لازاروس عبر منصة Hyperliquid إلى زيادة الحذر على المدى القصير، وتعزيز مراقبة منصات التداول، واحتمال تجميد الأصول. وقد تؤثر هذه الإجراءات مؤقتًا في السيولة أو المعنويات المحيطة بعملات BTC وETH وSOL إذا خشي المتداولون من تدفقات إضافية مرتبطة بالعقوبات.
ومع ذلك، لا تشير التقارير إلى حدوث اختراق لمنصة Hyperliquid، أو تكبد المستخدمين خسائر، أو وقوع تعطّل مباشر في شبكات Bitcoin أو Ether أو Solana. وقد شملت التحويلات عمليات تحويل وتنقّل بين سلاسل مختلفة، وليس عمليات بيع واسعة النطاق في السوق. وبناءً على ذلك، يُرجّح أن يكون التأثير الفوري في الأسعار محدودًا، ما لم تجمّد منصات التداول مبالغ كبيرة من الأموال أو تعلن الجهات التنظيمية عن إجراءات إنفاذ.
وعلى المدى الأطول، قد يؤدي هذا النشاط إلى زيادة تكاليف الامتثال والضغط على سمعة Hyperliquid، لا سيما مع سعيها إلى الحصول على وصول منظم إلى السوق الأمريكية وجذب مشاركة المؤسسات. وقد يؤثر ذلك في الثقة بالمنصة وأحجام التداول، لكنه لا يغيّر في حد ذاته التوقعات الأساسية لعملات BTC وETH وSOL. وينبغي للمتداولين متابعة تنبيهات العقوبات، وردود منصات التداول، وظروف السيولة، وأي تطورات تنظيمية.