Środki powiązane z Lazarus przenoszą 30 mln dolarów przez Hyperliquid
Według Emmetta Gallica, badacza z Arkham, przez usługę HyperUnit należącą do Hyperliquid przepłynęło ponad 30 mln dolarów powiązanych z objętą sankcjami OFAC grupą Lazarus. Aktywność trwała do 30 sierpnia i obejmowała wyłącznie środki przekierowane przez Hyperliquid, a nie cały odpływ z powiązanej grupy portfeli.
Bitcoin trafił do Hyperliquid, a następnie został wymieniony na Ether i Solanę. Później aktywa przemieszczały się między sieciami Tron, Solana i Ethereum, trafiając do KuCoin, LBank, Kraken oraz niezidentyfikowanych usług opartych na Tron. W odrębnym raporcie zidentyfikowano cztery odpływy powiązane z Lazarus, o wartości przekraczającej 52 mln dolarów, między 30 lipca a 28 sierpnia. Tej szerszej kwoty nie należy dodawać do 30 mln dolarów przekierowanych przez Hyperliquid.
Badacz blockchaina ZachXBT wcześniej powiązał grupę portfeli z Lazarus oraz z około 61 mln dolarów skradzionych środków. Raporty nie wskazują, że Hyperliquid został wykorzystany w ataku ani że użytkownicy stracili pieniądze. Hyperliquid poinformował również, że nie padł ofiarą exploitu w związku z odrębną aktywnością powiązaną z Koreą Północną w grudniu 2024 roku.
Transfery zwiększają presję regulacyjną i reputacyjną na Hyperliquid, która dąży do uzyskania dostępu do regulowanego rynku USA. Amerykańscy urzędnicy omawiali włączenie platformy do zgodnej z przepisami struktury rynkowej, a Hyperliquid Labs miało rozważać współpracę z Payward, spółką macierzystą Krakena, oraz licencjonowaną przez CFTC firmą Bitnomial przy wybranych produktach dotyczących bezterminowych kontraktów futures, po uzyskaniu zgody. Dla traderów aktywność na Hyperliquid oznacza ryzyko związane z monitorowaniem i kontrahentami, ale nie ma potwierdzonych dowodów na naruszenie platformy ani bezpośredni wpływ na ceny BTC, ETH lub SOL.
Neutral
Wiadomości są neutralne dla cen wspomnianych kryptowalut. Przepływ ponad 30 mln dolarów w środkach powiązanych z Lazarus za pośrednictwem Hyperliquid może w krótkim terminie skłonić rynek do ostrożności, doprowadzić do wzmożonego monitorowania giełd i ewentualnego zamrożenia aktywów. Takie działania mogą chwilowo wpłynąć na płynność lub nastroje wokół BTC, ETH i SOL, jeśli traderzy obawiają się dalszych przepływów związanych z sankcjami.
Raporty nie wskazują jednak na wykorzystanie luki w Hyperliquid, straty użytkowników ani bezpośrednie zakłócenia działania sieci Bitcoin, Ether lub Solana. Transfery obejmowały konwersje i przepływy między łańcuchami, a nie wyprzedaż na całym rynku. W rezultacie bezpośredni wpływ na ceny prawdopodobnie będzie ograniczony, chyba że giełdy zamrożą znaczne środki lub organy regulacyjne ogłoszą działania egzekucyjne.
W dłuższej perspektywie aktywność ta może zwiększyć koszty zgodności z przepisami i presję reputacyjną na Hyperliquid, szczególnie gdy platforma stara się uzyskać regulowany dostęp do rynku amerykańskiego i przyciągnąć uczestników instytucjonalnych. Może to wpłynąć na zaufanie do platformy i wolumeny obrotu, ale samo w sobie nie zmienia fundamentalnych perspektyw BTC, ETH ani SOL. Traderzy powinni monitorować alerty dotyczące sankcji, reakcje giełd, warunki płynności oraz wszelkie zmiany regulacyjne.