Связанные с Lazarus средства перемещают $30 млн через Hyperliquid
По словам исследователя Arkham Эмметта Галлика, через сервис HyperUnit платформы Hyperliquid прошло более 30 млн долларов, связанных с санкционированной OFAC группировкой Lazarus. Активность продолжалась до 30 августа и охватывала только средства, переведённые через Hyperliquid, а не весь отток из связанной группы кошельков.
Биткоин поступил в Hyperliquid, после чего был конвертирован в Ether и Solana. Затем активы перемещались по сетям Tron, Solana и Ethereum и достигли KuCoin, LBank, Kraken и неустановленных сервисов на базе Tron. В отдельном расследовании были выявлены четыре оттока, связанных с Lazarus, на сумму более 52 млн долларов в период с 30 июля по 28 августа. Эту более широкую сумму не следует прибавлять к 30 млн долларов, переведённым через Hyperliquid.
Ранее блокчейн-исследователь ZachXBT связал группу кошельков с Lazarus и примерно 61 млн долларов украденных средств. Из опубликованных данных не следует, что Hyperliquid подверглась эксплуатации или что пользователи потеряли деньги. Hyperliquid также заявляла, что не подвергалась взлому в связи с отдельной активностью, связанной с КНДР, в декабре 2024 года.
Переводы усиливают регуляторное и репутационное давление на Hyperliquid, которая стремится получить доступ к рынку США в регулируемом формате. Американские чиновники обсуждали включение платформы в соответствующую требованиям рыночную структуру, а Hyperliquid Labs, как сообщается, изучала возможность сотрудничества с Payward, материнской компанией Kraken, и лицензированной CFTC компанией Bitnomial по отдельным продуктам с бессрочными фьючерсами при условии одобрения. Для трейдеров активность на Hyperliquid создаёт риски, связанные с мониторингом и контрагентами, однако подтверждённых доказательств взлома платформы или прямого влияния на цены BTC, ETH или SOL нет.
Neutral
Новости нейтральны для цен упомянутых криптовалют. Перемещение более 30 миллионов долларов в средствах, связанных с Lazarus, через Hyperliquid может вызвать краткосрочную осторожность, усиленный мониторинг со стороны бирж и возможную заморозку активов. Такие действия могут ненадолго повлиять на ликвидность или настроения вокруг BTC, ETH и SOL, если трейдеры опасаются дальнейших потоков, связанных с санкциями.
Однако в отчетах не говорится об эксплуатации Hyperliquid, потерях пользователей или прямом нарушении работы сетей Bitcoin, Ether или Solana. Переводы включали конвертации и межсетевые перемещения, а не масштабную распродажу на рынке. Поэтому непосредственное влияние на цены, вероятно, будет ограниченным, если только биржи не заморозят значительные средства или регуляторы не объявят о мерах правоприменения.
В долгосрочной перспективе эта деятельность может увеличить расходы на соблюдение требований и усилить репутационное давление на Hyperliquid, особенно поскольку платформа стремится получить регулируемый доступ к рынку США и привлечь институциональных участников. Это может повлиять на доверие к платформе и объемы торгов, но само по себе не меняет фундаментальные перспективы BTC, ETH или SOL. Трейдерам следует следить за уведомлениями о санкциях, реакцией бирж, условиями ликвидности и любыми регуляторными событиями.