Кошти, пов’язані з Lazarus, переміщують 30 мільйонів доларів через Hyperliquid
За словами дослідника Arkham Емметта Галліка, через сервіс HyperUnit платформи Hyperliquid пройшло понад 30 млн доларів, пов’язаних із санкціонованою OFAC групою Lazarus. Активність тривала до 30 серпня й охоплювала лише кошти, переказані через Hyperliquid, а не весь відтік із пов’язаної групи гаманців.
Біткоїн надійшов до Hyperliquid, після чого його конвертували в Ether і Solana. Потім активи переміщувалися мережами Tron, Solana та Ethereum, потрапивши до KuCoin, LBank, Kraken і невстановлених сервісів на базі Tron. Окремий звіт виявив чотири відтоки, пов’язані з Lazarus, на суму понад 52 млн доларів у період із 30 липня до 28 серпня. Цю ширшу суму не слід додавати до 30 млн доларів, переказаних через Hyperliquid.
Дослідник блокчейну ZachXBT раніше пов’язав групу гаманців із Lazarus і приблизно 61 млн доларів викрадених коштів. Звіти не свідчать про те, що Hyperliquid зазнала експлойту або що користувачі втратили гроші. Hyperliquid також заявила, що не зазнавала експлойту у відповідь на окрему активність, пов’язану з КНДР, у грудні 2024 року.
Перекази посилюють регуляторний і репутаційний тиск на Hyperliquid, яка прагне отримати доступ до ринку США в регульованому форматі. Американські посадовці обговорювали включення платформи до відповідної вимогам ринкової структури, а Hyperliquid Labs, як повідомляється, вивчала можливість співпраці з Payward, материнською компанією Kraken, і ліцензованою CFTC компанією Bitnomial щодо окремих продуктів із безстроковими ф’ючерсами за умови схвалення. Для трейдерів активність на Hyperliquid створює ризики моніторингу та ризики контрагентів, однак підтверджених доказів злому платформи або прямого впливу на ціни BTC, ETH чи SOL немає.
Neutral
Новини є нейтральними для цін згаданих криптовалют. Переміщення коштів на суму понад 30 мільйонів доларів, пов’язаних із Lazarus, через Hyperliquid може спричинити короткострокову обережність, посилений моніторинг з боку бірж і можливе замороження активів. Такі дії можуть ненадовго вплинути на ліквідність або настрої навколо BTC, ETH і SOL, якщо трейдери побоюватимуться подальших потоків, пов’язаних із санкціями.
Водночас у звітах не йдеться про злам Hyperliquid, збитки користувачів або безпосереднє порушення роботи мереж Bitcoin, Ether чи Solana. Перекази включали конвертації та переміщення між мережами, а не масштабний розпродаж на всьому ринку. Тому безпосередній вплив на ціни, ймовірно, буде обмеженим, якщо тільки біржі не заморозять значні кошти або регулятори не оголосять про правозастосовні заходи.
У довгостроковій перспективі ця діяльність може збільшити витрати на дотримання вимог і посилити репутаційний тиск на Hyperliquid, особливо в умовах, коли платформа прагне отримати регульований доступ до США та залучити інституційних учасників. Це може вплинути на довіру до платформи та обсяги торгів, але саме по собі не змінює фундаментальних перспектив BTC, ETH або SOL. Трейдерам слід стежити за повідомленнями про санкції, реакцією бірж, умовами ліквідності та будь-якими регуляторними змінами.