Ledger розслідує повідомлення про крадіжку коштів із гаманця CryptoBilis
Ledger розслідує повідомлення про крадіжки криптовалюти, що стосуються клієнтів, які придбали апаратні гаманці в південно-східноазійського продавця CryptoBilis. Ledger попросила продавця призупинити продажі та відправлення, попередила клієнтів, які придбали пристрій протягом останніх 90 днів, не налаштовувати його, а тим, хто вже активував пристрій, порадила переказати кошти на новий пристрій Ledger для підписання транзакцій із новою фразою відновлення.
Ledger заявляє, що доказів прямої компрометації її апаратного забезпечення чи інфраструктури немає, а кількість постраждалих і загальну суму збитків не підтверджено. Ончейн-дослідник Specter відстежив понад 86 мільйонів доларів до підозрілих адрес у мережах Bitcoin, Ethereum і TRON. Серед цих коштів — близько 42 мільйонів доларів в ETH, 17,6 мільйона в BTC і 16,5 мільйона в USDT. Ці суми не є підтвердженою оцінкою збитків клієнтів, і слідчі не встановили, що всі випадки пов’язані між собою.
Засновник Binance Чанпен Чжао заявив, що інцидент, схоже, має локальний характер і може бути пов’язаний з атакою на ланцюг постачання через одного продавця. Слідчі ще не встановили, чи пристрої було змінено або чи постачалися вони зі скомпрометованими фразами відновлення. Цей випадок привертає увагу до ризиків у ланцюгах постачання апаратних гаманців, однак наразі немає доказів ширшого зламу Ledger або атаки на мережі Bitcoin, Ethereum чи TRON.
Neutral
У повідомленнях ідеться про можливу проблему в ланцюгу постачання на рівні реселера, а не про підтверджену вразливість чи злам у Bitcoin, Ethereum або TRON. Це розмежування обмежує прямий вплив на ціни BTC, ETH і TRX. Водночас інцидент може в короткостроковій перспективі посилити уникнення ризику, занепокоєння щодо безпеки та продажі з боку деяких власників, особливо якщо підтвердяться додаткові втрати або компрометація пристроїв. Однак повідомлені 86 мільйонів доларів — це кошти на підозрілих адресах, а не підтверджена загальна сума втрат постраждалих, і слідчі не пов’язали між собою всі випадки. У довгостроковій перспективі ця подія може посилити попит на безпечні практики зберігання активів і ретельніший контроль за розповсюдженням апаратних гаманців, але наразі вона не свідчить про зміну фундаментальних характеристик базових мереж. Тому очікується, що вплив на ринок залишатиметься обмеженим, якщо не з’являться докази ширшого масштабу проблеми або тривалих продажів.